Решение № 2-3022/2021 2-3022/2021~М-2282/2021 М-2282/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-3022/2021

Дело № 2-3022/2021

УИД 21RS0025-01-2021-003003-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гапоненко Д.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился истец ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. После смерти ФИО5 открылось наследство, которое состоит из 1/10 доли на квартиру, площадью 45,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди являются: ФИО1 -супруг, ФИО2 - сын, ФИО3- мать, ФИО4- отец.

Истец ФИО1 фактически принял наследство, фактически владеет квартирой с момента открытия наследства, проживает в ней, пользуется имуществом, находящимся в данной квартире. 9/10 доли принадлежит ему (ФИО1). Он постоянно зарегистрирован в данной квартире. Он принял меры по сохранению наследственного имущества, квартира обременена ипотекой. Он и наследодатель являются созаемщиками по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Он продолжает погашать кредит, оплачивает коммунальные услуги за квартиру. Другие наследники не возражают против того, чтобы истец вступил в права наследования на имущество наследодателя.

С учетом ст.1142, 1162-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на 1/10 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, и вновь их привел в суде.

Ответчик ФИО2 в суде объяснил, что приходится умершей сыном; к нотариусу не обращался, на наследство не претендует.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия (л.д.80-81).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст.1114 ГК РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, о чем Отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики составлена запись акта № (л.д.10). По день смерти проживала по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (л.д. 10, 20).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/10 доли на квартиру, площадью 45,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, (л.д.11, 48-50).

Другая 9/10 доли принадлежит истцу- ФИО1 (супруг умершей; л.д.15).

Согласно свидетельству о заключении брака, выданного отделом ЗАГС администрации города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (истец по делу) и ФИО5 (наследодатель) состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Ответчики - ФИО2 приходится умершей - сыном (л.д.14); ФИО3, ФИО4 – родителями (л.д.72-73).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

Согласно ст.1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

Итак, стороны (истец и ответчики) являются наследниками первой очереди.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО5 не заводилось (л.д.47).

Из реестрового дела, поступившего в суд по запросу из Управления Росреестра по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 (Продавец) и ФИО1, ФИО5 (Покупатели) в общую долевую собственность, а именно ФИО1 – 9/10 доли в праве, ФИО5 – 1/10 доли в праве за счет собственных и кредитных средств АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ОАО), согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между гражданами ФИО1 и ФИО5 (Заемщики). Кредитные средства составили 1 100 000 рублей. Квартира оценена по соглашению сторон по цене 1 575 000 рублей (л.д.57-70).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на имя наследодателя ФИО5 зарегистрировано право собственности на 1/10 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 48-49).

В последующем ФИО7 (созаемщики) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Сбербанк о рефинансировании под залог недвижимости. Сумма кредита 1 011 940,57 рублей под 11,50% годовых, сроком на 120 месяцев – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность отсутствует, остаток долга 764 337,98 рублей (л.д.19).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Суд считает, что, несмотря на то, что истец ФИО1 после смерти своей супруги ФИО5 с заявлением к нотариусу, в установленный законом шестимесячный срок, о принятии наследства не обратился, он фактически принял открывшееся наследство в установленный ст. 1154 ГК РФ срок (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В суде установлено, что истец ФИО1 фактически принял, распорядился и осуществил сохранность имущества своей супруги, которое осталось после её смерти, а именно проживал вместе с супругой по одному адресу: <адрес>, несмотря на то, что ФИО5 была зарегистрированной на дату смерти по другому адресу: <адрес> (у родителей); истец оплачивал и продолжает оплачивать платежи за ипотечный кредит (просроченной задолженности не имеет), коммунальные услуги, содержание жилья по спорной квартире (л.д.21-32). Ответчики иск признали, на наследство не претендуют.

При таких обстоятельствах, с учетом объяснений сторон, исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/10 доли на квартиру в порядке наследования по закону, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти супруги ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по день смерти по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 доли на квартиру, площадью 45,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.