Определение № 12-51/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 12-51/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск 19 июня 2017 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Кораева В.Б. (184511, Мурманская обл., <...>), рассмотрев жалобу К.О.А. на постановление №.... начальника отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> от <дд.мм.гггг> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

К.О.А. обратился в ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску с жалобой на указанное постановление.

<дд.мм.гггг> жалоба с административным материалом из ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску поступила по подведомственности на рассмотрение в Мончегорский городской суд <адрес>.

Из представленного административного материала и справки Управления кадров Северного флота от <дд.мм.гггг> следует, что К.О.А. является военнослужащим в/ч ....

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.

Если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а военнослужащими - в гарнизонный военный суд (пункты 2 и 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая, что К.О.А. является военнослужащим, его жалоба на постановление №.... начальника отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> от <дд.мм.гггг> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит рассмотрению Североморским гарнизонным военным судом.

В силу ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача жалоб и их рассмотрение осуществляются в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Принимая во внимание, что рассмотрение жалобы К.О.А. не относится к компетенции судьи Мончегорского городского суда в связи с тем, что К.О.А. является военнослужащим, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Североморский гарнизонный военный суд (184600, <адрес>).

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу К.О.А. на постановление №.... начальника отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> от <дд.мм.гггг> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - передать на рассмотрение по подведомственности в Североморский гарнизонный военный суд.

Судья В.Б. Кораева