Решение № 2-20/2019 2-20/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019

Дело № 2-20/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре Плащенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к сельской администрации Амурского сельского поселения Усть-Коксинского района Республики Алтай о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к сельской администрации Амурского сельского поселения о восстановлении срока для принятия ею наследства в виде квартиры в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес> за ней права собственности в порядке наследования на данное наследственное имущество, оставшееся после смерти отца А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец А.В. после смерти которого открылось вышеуказанное наследственное имущество. На момент смерти отца ей было 5 лет. Ее мать Н.П. не обращалась к нотариусу для оформления наследственных прав, поскольку не состояла с отцом в зарегистрированном браке, и не знала, что их общий с умершим ребенок является наследником первой очереди и имеет право на наследство, в связи с чем срок принятия наследства ею был пропущен. С момента смерти ее отца и до смерти матери они проживали в спорной квартире, фактически приняв наследство, позже она проживала с сестрой по другому адресу. До последнего времени в квартире проживал ее брат, умерший в ДД.ММ.ГГГГ, не вступив в права наследования. После его смерти она является единственной наследницей к наследственному имуществу. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти отца, ей было отказано в совершении данных нотариальных действий, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства, не представлено бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю до дня его смерти наследственного имущества.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснив суду, что в спорном жилом доме никто не проживает, споров по наследственному имуществу не имеется.

Представитель ответчика – глава сельской администрации Амурского сельского поселения ФИО3 обратился с ходатайством о рассмотрении дела без их участия, по иску возражений не имеют.

Третьи лица на стороне ответчика ФИО4, ФИО5 в судебном заседании возражений по исковым требованиям не имели.

Третьи лица: нотариус нотариального округа «Усть-Коксинский район» ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Законный представитель третьего лица ФИО9 ФИО10 обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без участия ФИО9, по иску претензий не имеют, на наследственное имущество не претендуют.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении I-ИЛ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Амурским сельским Советом Усть-Коксинского района, истец ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом указан А.В.. После заключения брака ФИО11 присвоена фамилия ФИО12.

А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса нотариального округа «Усть-Коксинский район» за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что наследство по закону ею не принято в порядке, предусмотренном ст. 62 Основ, ст. 1152, п. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, и в связи с непредставлением бесспорных доказательств, установленных ст. ст. ст. 8, 8.1, 131 ГК РФ, принадлежности на праве собственности наследодателю до дня его смерти имущества – земельного участка и квартиры, находящихся по адресу: <адрес>.

Из наследственного дела, открытого к имуществу А.В. следует, что с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, в 2014 г. обратились ФИО1 и ФИО13.

Согласно свидетельству о смерти I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, брат истца В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с его наследственным делом с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок (ДД.ММ.ГГГГ) обратилась ФИО1, остальные наследники – ФИО7, ФИО5, ФИО14, ФИО8 - отказались от наследства в пользу ФИО1 Сын В.А.. – ФИО9 в лице законного представителя ФИО10 на наследственное имущество не претендует, о чем указано в заявлении ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

В силу ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом фактическое вступление в наследство означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из справок за № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ сельской администрации Амурского сельского поселения следует, что на момент смерти А.В. в <адрес> жилом <адрес> в <адрес> совместно с умершим проживали Н.П. - мать истца, истец ФИО11, брат истца В.А.. Истец ФИО15 проживала по данному адресу с рождения и до ноября 1997 года.

Учитывая, что на момент смерти отца истец была в несовершеннолетнем возрасте, мать в ее интересах не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступила в управление наследственным имуществом, суд считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, потому полагает возможным восстановить этот срок и признать истца принявшим наследство отца.

В п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между Амурским сельским Советом в лице председателя Совета ФИО16 был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. ст. 239, 257 ГК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшим на момент заключения договора, в исполкоме Амурского сельского Совета народных депутатов Усть-Коксинского района в реестре за №.

ГК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ предусматривал требования к договору дарения жилых домов только к форме и порядку регистрации (ст. ст. 239, 257). Данный договор дарения был заключен в письменной форме, подписан сторонами и зарегистрирован надлежащим образом, поэтому суд считает, что переход права собственности на квартиру в жилом доме от дарителя к А.В. был произведен.

С момента заключения договора дарения квартиры А.В. никто притязаний на нее не имел, квартира не состоит на балансе муниципального имущества, какие-либо права в Едином государственном реестре прав не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>.

Право собственности А.В. на земельный участок под квартирой в жилом доме подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданным по форме, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей».

В судебном заседании на основании вышеизложенного установлена бесспорная принадлежность наследодателю на праве собственности объекта недвижимости, суду не представлено доказательств, что В.А. принял наследство отца в установленный шестимесячный срок, с заявлением к нотариусу о принятии наследства он обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, его наследники не заявили о своих правах на наследственное имущество, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности за истцом в порядке наследования на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к сельской администрации Амурского сельского поселения Усть-Коксинского района Республики Алтай о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в жилом доме удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца А.В., и признать ФИО1 принявшей наследство наследодателя А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке на наследования на квартиру в жилом доме, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд.

Судья С.Н. Шатина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.