Решение № 2-3156/2020 2-3156/2020~М-2714/2020 М-2714/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-3156/2020Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3156/2020 73RS0004-01-2020-004003-85 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2020 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Киреевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа и судебных расходов, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа и судебных расходов, указав следующее. Между ней и ответчиком был заключен договор займа от 07.03.2019 на сумму 600 000 руб. на срок до конца августа 2019 года, что подтверждается распиской. Однако, до настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена. Руководствуясь ст. 309,310, 808-811 ГК РФ, просит взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 600 000 руб.; проценты за пользование займом по расписке от 07.03.2019 в сумме 22097, 25 руб. за период с 08.03.2019 по 31.08.2019 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 03.09.2019 по 13.07.2020 в размере 31 577, 15 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9736, 74 руб. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представители истицы ФИО2 – ФИО4, ФИО5 (доверенность 73 АА 1819307 от 31.03.2020, выдана сроком на три года) в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления, поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что действительно он писал расписку, деньги он брал, но в меньшей сумме 470 000 руб. В расписке была указана сумма 600 000 руб. уже с учетом процентов. В тот период времени с истицей он сожительствовал. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что 07.03.2019 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, из которого следует, что ответчик ФИО3 получил от истицы ФИО2 в долг денежные средства в сумме 600 000 рублей и обязался возвратить их до конца августа 2019 года, то есть 31.08.2019. Из этого следует, что стороны вступили в гражданско-правовые (обязательственные) отношения, и ФИО3 взял на себя обязательство вернуть сумму долга 600 000 руб. в срок, установленный договором займа от 07.03.2019. До настоящего времени денежные средства, указанные в расписке от 07.03.2019, ФИО3 не возвратил. Доказательств обратного, ответчиком не представлено, что им также не отрицалось в судебном заседании. Доказательством заключения между сторонами договора займа является расписка от 07.03.2019, написанная ответчиком собственноручно, которая приобщена к материалам дела. Доказательств того, что ответчиком получена сумма в меньшем размере, чем указана в расписке, суду не представлено. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств неправомерного предъявления к нему требований о взыскании долга. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку денежные средства ФИО3 до настоящего времени не возвращены, то исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 600 000 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. Иными словами, по договору займа, размер которого превышает 100 000 руб., подлежат уплате проценты, если в договоре прямо не указано, что он является беспроцентным. Из текста договора, заключенного между ФИО3 и ФИО2 от 07.03.2019, не усматривается, что он является беспроцентным, сумма займа превышает 100 000 руб., следовательно, на сумму займа 600 000 руб. подлежат уплате проценты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, поскольку размер процентов договором не установлен. Размер процентов по займу от 07.03.2019 в размере 600 000 руб. за период с 08.03.2019 по 31.08.2019 составляет 22 097,25 руб., исходя из следующего расчета: При сумме задолженности 600000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с 08.03.2019 по 16.06.2019 (101 дн.): 600 000 x 101 x 7,75% / 365 = 12 867,12 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 600 000 x 42 x 7,50% / 365 = 5 178,08 руб.- с 29.07.2019 по 31.08.2019 (34 дн.): 600 000 x 34 x 7,25% / 365 = 4 052,05 руб.Итого: 22 097,25 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 На основании п. 1 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, действующей в момент возникновения спорных правоотношений, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты, предусмотренные указанной нормой, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ исходя из заявленных истцом требований. В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 07.03.2019 за период с 03.09.2019 по 13.07.2020 составляют 31 577,15 руб., исходя из следующего расчета: При сумме задолженности 600 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с 03.09.2019 по 08.09.2019 (6 дн.): 600 000 x 6 x 7,25% / 365 = 715,07 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 600 000 x 49 x 7% / 365 = 5 638,36 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 600 000 x 49 x 6,50% / 365 = 5 235,62 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 600 000 x 16 x 6,25% / 365 = 1 643,84 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 600 000 x 40 x 6,25% / 366 = 4 098,36 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 600 000 x 77 x 6% / 366 = 7 573,77 руб.- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 600 000 x 56 x 5,50% / 366 = 5 049,18 руб.- с 22.06.2020 по 13.07.2020 (22 дн.): 600 000 x 22 x 4,50% / 366 = 1 622,95 руб.Итого: 31 577,15 руб. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 811 ГК РФ за период с 03.09.2019 по 13.07.2020 в сумме 31 577,15 руб. В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Российской Федерации от 26.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). На основании изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9736,74 руб. исходя из размера удовлетворенных исковых требований. Оплата подтверждается чеком-ордером от 29.07.2020. На основании ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 07.03.2019 в размере 600 000 руб., проценты за пользование суммой займа от 07.03.2019 за период с 08.03.2019 по 31.08.2019 в сумме 22 097, 25 руб., проценты за период с 03.09.2019 по 13.07.2020 в размере 31 577, 15 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9736, 74 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В. Киреева. Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Киреева Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |