Постановление № 5-153/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-153/2020

№ 5-153/2020

УИД 27RS0015-01-2020-000840-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ванино 28 июля 2020 года

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А.,

с участием лица составившего протокол ОППСП ОМВД России по Ванинскому району ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 26.07.2020 года в 15 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в грязной одежде, с нарушенной координацией у входа в ТЦ «Талисман», расположенный по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка сержанта полиции ФИО1, отказался проследовать в ОМВД России по Ванинскому району для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и предъявить документ, удостоверяющий личность, пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, основанных на п. 2 и п. 11 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.11.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.07.2020, из которого следует, что ФИО2 от дачи объяснений отказался;

- объяснением ФИО4, из которого следует, что 26.07.2020 года около 15 часов 30 минут он находился около ТЦ «Талисман», расположенного по адресу: <...>, и видел неизвестного гражданина, который шел шатаясь, неоднократно падал и нечленораздельно изъяснялся. По внешним признакам он предположил, что он был пьян. Данный мужчина не мог самостоятельно передвигаться, имел грязную одежду. Через некоторое время к нему подошел сотрудник полиции и что-то объяснял (что именно он не слышал), затем гражданин начал убегать и вырываться, однако сотрудник полиции применив физическую силу и специальное средство-наручники, задержал его;

- копией постовой ведомости, согласно которой сержант полиции ФИО1 находилась на охране общественного порядка;

- копией должностного регламента полицейского патрульно-постовой службы полиции, согласно которой сотрудник полиции имеет право требовать у лиц, совершающих административное правонарушение документ, удостоверяющий личность, а так же доставлять в территориальный орган для установления личности;

- протоколом об административном задержании от 26.07.2020 г., согласно которому ФИО2 был задержан в 15 час. 40 мин. 26.07.2020 г. и другими материалами дела.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО2 данного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее и отягчающее административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает необходимым применить в отношении ФИО2 административный арест, учитывая срок его административного задержания.

Ограничений для применения административного ареста, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Зачесть в счет отбытия наказания в виде административного ареста время содержания ФИО2 в ОМВД России по Ванинскому району с момента его административного задержания с 15 часов 40 минут 26.07.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток, через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда Гожа М.А.

Копия верна

Судья Гожа М.А.