Решение № 2-505/2026 2-505/2026~М-2711/2025 М-2711/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-505/2026

...

дело № 2-505/2026

УИД: 89RS0005-01-2025-006270-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 25 февраля 2026 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Яковченко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – истец, АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО1, нарушившего ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием находящегося под его управлением автомобиля "Mitsubishi L 200", государственный регистрационный знак №, и автомобиля Samsung SM6, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 146500 рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль "Mitsubishi L 200", государственный регистрационный знак №, застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования автогражданской ответственности на автомобиль. При заключении указанного договора страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в данный список не включен, на основании чего истец просит взыскать с него в порядке регресса выплаченное сумму ущерба в размере 146 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 395 рублей.

Представитель истца, третьи лица – ФИО2, ФИО7 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, представитель истца и ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором исковые требования признал полностью.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В соответствии с п. 8.11 ПДД РФ, разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств.

Из карточек учета транспортных средств (л.д. 42) следует, что собственником автомобиля Samsung SM6, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО7, а автомобиля "Mitsubishi L 200", государственный регистрационный знак №, - с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Копиями дела о нарушении правил дорожного движения подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем "Mitsubishi L 200", государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Samsung SM6, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО7 В вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия указанные автомобили получили механические повреждения. Определением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ввиду отсутствия состава административного правонарушения в его действиях (л.д. 34-41).

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком вина в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии не оспаривалась.

Между истцом и ФИО2 – владельцем автомобиля "Mitsubishi L 200", государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности серии ХХХ № в отношении вышеуказанного автомобиля. Срок действия договора с 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора страхования в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик не указан (л.д. 19, 20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился к истцу АО «ГСК «Югория», с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков (л.д. 17-18).

Осмотры автомобиля Samsung SM6, принадлежащего ФИО7 был произведен ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра были выявлены и зафиксированы механические повреждения указанного автомобиля (л.д. 21).

Согласно акту о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, размер причиненного ДТП ущерба транспортному средству Samsung SM6 и размер страхового возмещения составляет 146 500 рублей (л.д. 23).

Признав случай страховым, ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» произвело оплату страхового возмещения потерпевшему в размере 146 500 рублей путем перечисления денежных средств безналичным расчетом (л.д. 24).

В силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ).

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска сделано добровольно, оформлено письменно и приобщено к материалам дела.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения, выплаченная истцом по договору страхования, в размере 146 500 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 395 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В этой связи истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 3776 рублей 50 копеек (5 395 х 70%).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, за вычетом суммы, подлежащей возврату, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1618 рублей 50 копеек (5 395 руб. – 3776,50 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ГСК «Югория» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 146 500 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 618 рублей 50 копеек, всего 148 118 (сто сорок восемь тысяч сто восемнадцать) рублей 50 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 3 776 (три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 50 копеек, уплаченную при подаче настоящего иска по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий судья подпись М.В. Яковченко

Мотивированное решение суда изготовлено 18.03.2026.

Подлинник решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-505/2026.