Решение № 2А-6277/2019 2А-6277/2019~М-5826/2019 М-5826/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-6277/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года Советский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Кацаповой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Липецка ФИО3,

при секретаре Фроловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке административное дело № 2а-6277/2019 (УИД: 48RS0001-01-2019-006848-78) по административному иску начальника ОП №8 УМВД России по г. Липецку о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

установил:

Начальник ОП №8 УМВД России по г. Липецку обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 В обоснование требований указал на то, что ФИО1 был осужден приговором Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного установлен административный надзор сроком на 6 лет, в рамках которого на него возложены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП №8 УМВД России по г. Липецку. Несмотря на проводимую работу, ФИО1 на путь исправления не встал, совершил три административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. Административный истец просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения: обязать явкой до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в помещениях и на прилегающей территории кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений рассмотреть без его участия.

Старший помощник прокурора Советского района г. Липецка ФИО3 указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление начальника ОП №8 УМВД России по г. Липецку обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, в рамках которого на него возложены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку.

Также установлено, что ФИО1 являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.

УУП ОУУПиПДН ОП №8 УМВД России по г. Липецку ФИО6 ответчик характеризуется отрицательно.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении им трех административных правонарушений, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, а именно обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывать в помещениях и на прилегающей территории кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП №8 УМВД России по г. Липецку о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения:

- обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывать в помещениях и на прилегающей территории кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года.