Решение № 2-494/2017 2-494/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-494/2017

Дело № 2-494/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 21 августа 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности земельные участки в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти ее мужа – ФИО2 открылось наследство в виде садовых участков, находящегося по адресу: <...>, <...>. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки по неизвестным причинам. Просит признать за ней право собственности на земельные участки, находящегося по адресу: <...>

Судом в качестве соответчика по делу привлечено МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области.

Процессуальное положение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области изменено с ответчика на третье лицо.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУ администрации МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, СНТ «Солнечное», третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Частью 1 ст. 1142 к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о смерти серии I-ВА №... следует, что <...> умер ФИО2.

Истица ФИО1 является женой умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке II – ЦЗ №... от 28.08.1971.

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № УЛО №... ФИО2 при жизни принадлежал земельный участок площадью 0,053 га по адресу: <...>

Кроме того, имеется свидетельство на право собственности на землю серии III УЛО-21 №..., подтверждающее наличие права собственности ФИО2 на земельный участок площадью 0,053 га по адресу: <...>

Как следует из постановления Главы администрации МО «Крестовогородищенское сельское поселение» от 13.10.2016 г. № 55, указанному выше земельному участку присвоен адрес: <...> с указанием которого земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Согласно справке СНТ «Солнечное», ФИО1 является членом указанного СНТ, так как фактически вступила в права наследования на земельные участки №... по линии №... и №... по линии №... после смерти мужа ФИО2

Из членской книжки садовода видно, что ФИО1 принята в члены СНТ «Солнечное» как владелец участков, находящегося по вышеуказанным адресам.

Истица ФИО1 является наследником первой очереди после смерти мужа, поэтому вправе унаследовать спорный земельный участок.

Следовательно, требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 530 кв.м., расположенный по адресу: <...>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 530 кв.м., расположенный по адресу: <...>

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Кузьмин