Определение № 9А-8/2017 9А-8/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 9А-8/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Злынка 21 апреля 2017 года

Судья Злынковского районного суда Брянской области - Сойко В.А.,

рассмотрев материал по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, штрафу, пени, а также восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2017 года в Злынковский районный суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области о взыскании с ФИО1 налога в сумме 2 779 501 руб., штрафа в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. по требованию № 15893 от 19 августа 2016 года, и задолженности по пени в сумме <данные изъяты> коп. по требованию № 22475 от 19 августа 2016 года, а всего в сумме <данные изъяты> коп. Административный истец также просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Изучив представленный материал по административному исковому заявлению, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке приказного производства мировыми судьями.

Вместе с тем, в материалах административного дела административным истцом определение об отмене судебного приказа не представлено.

Кроме того, в период с 22 ноября 2016 года по 04 апреля 2017 года исполнение решения налогового органа в отношении ФИО1 было приостановлено на основании п. 15.1 ст. 101 НК РФ, в связи с чем приостановлено и течение шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК.

В данной связи административное исковое заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ, в связи с чем, судья отказывает в принятии административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 198-199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, штрафу, пени отказать.

Отказ в принятии административного искового заявления препятствуют повторному обращению заявителя в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке, в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня его получения, через Злынковский районный суд.

Судья Сойко В.А.