Постановление № 5-34/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<.....> 28 июля 2020 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ../../.... года рождения, уроженки <.....> Якутской АССР, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: РС (Я), <.....>, проживающей по адресу: РС(Я), <.....>,

у с т а н о в и л:

../../.... УУП ОМВД России по <.....> А. в отношении гр-ки ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, ../../.... в 23 ч. 55 м. в дежурную часть ОМВД России по <.....> поступило телефонное сообщение от неизвестного гражданина с просьбой подъехать скорую медицинскую помощь по адресу: <.....> «А», куда выехал наряд полиции. Во время проверки сообщения гр. ФИО1 находилась в коридоре вышеуказанного дома, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, пыталась причинить телесные повреждения своему сожителю, хваталась за форменную одежду и бронежилет сотрудника полиции, на законные требования прекратить противоправные деяния не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им служебных обязанностей по осуществлению проверки сообщений о происшествиях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, пояснила, что оказала неповиновение сотруднику полиции, так как находилась в состоянии опьянения.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона от ../../.... № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ../../....; - копией протокола о доставлении № от ../../....; - протоколом об административном задержании № от ../../....; - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от ../../....; - рапортами УУП ОМВД России по <.....> А., ОД ОМВД России по <.....> А., ПВКГ ОМВД России по <.....> С., объяснениями Е., П., П., Л. от ../../....; - копией постовой ведомости; - копией выписки из карты вызова; - объяснением гр. П. от ../../....; - объяснением Л. от ../../....;

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр-кой ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно справке ОСК ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность являются полное признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, считаю справедливым в качестве ФИО1 назначить административное наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ../../.... года рождения, уроженки <.....> Якутской АССР, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Указанная сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:

ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России <.....>

УФК по <.....> (Якутия) (ОМВД России по <.....>)

ИНН <***>

КПП 143501001

Счет №

БИК 049805001

КБК 188 116 90050 05 6000 140

ОКТМО 98648455

УИН 18№

Наименование платежа: «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), зачисляемые в бюджет муниципального района».

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова