Решение № 2А-610/2018 2А-610/2018~М-585/2018 М-585/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-610/2018

Судогодский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-610/2018

УИД 33RS0018-01-2018-000884-65


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дороховой В.С.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседание в городе Судогда Владимирской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (далее по тексту – МИФНС России № 1 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 43500 рублей, пени по транспортному налогу в размере 202 рубля 64 копейки за период с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года, а также пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года в размере 0 рублей 45 копеек.

В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним на праве собственности зарегистрированы следующие транспортные средства: ..., государственный регистрационный номер ...; ..., государственный регистрационный номер ...; ..., государственный регистрационный номер ... и ..., государственный регистрационный номер ..., в связи с чем ему был начислен транспортный налог, согласно налоговых уведомлений.

В адрес административного ответчика было направлено требование ... от 19 декабря 2017 года о добровольной уплате налога, пени, срок которого истек 13 февраля 2018 года.

Поскольку ФИО1 вышеуказанное требование было исполнено не в полном объеме, административный истец 11 мая 2018 года обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогам на сумму 43 703 рубля 09 копеек.

30 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Судогды и Судогодского района был вынесен судебный приказ, который 15 июня 2018 года был отменен по заявлению административного ответчика.

До настоящего времени требования налогового органа ФИО1 в полном объеме не исполнены.

Представитель административного истца – МИФНС России № 1 по Владимирской области, в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, согласившись с взысканием с него транспортного налога за 2016 год в размере 42000 рублей. Возражал против взыскания с него транспортного налога в размере 1500 рублей, начисленного за транспортное средство – трактор МТЗ-80, который в соответствии с постановлением судебного пристава был у него изъят и продан с торгов в 2012 году. Не был согласен также с взысканием с него пени, начисленные как за транспортный налог, так и за земельный налог (л.д.91).

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплатеналога, если иное не предусмотрено законодательством оналогахи сборах.

Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогахи сборах.

В соответствии со статьей 57Налогового кодекса Российской Федерацииналогоплательщикаминалогапризнаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированытранспортныесредства, признаваемые объектомналогообложения.

В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплатеналогадолжно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплатыналогане указан в этом требовании.

Согласно статьи356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортныйналогустанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации оналогеи обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей358 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что объектомналогообложенияпризнаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушныетранспортные средства (далее в настоящей главе -транспортныесредства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговаябаза в отношениитранспортныхсредств, имеющих двигатели (за исключениемтранспортныхсредств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется - как мощность двигателятранспортногосредства в лошадиных силах (статья 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговымпериодом признается календарный год.

В соответствии со статьей361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыеставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

На территории Владимирской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Владимирской области «О транспортном налоге» от 27 ноября 2002 года № 119-ОЗ, в силу которого в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимоститранспортныхсредств, категориитранспортныхсредств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортногосредства, одну регистровую тоннутранспортногосредства или единицутранспортногосредства установлены налоговыеставки (статья 6 Закона № 119-ОЗ).

Согласно части 4 статьи 9 указанного выше Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают суммуналогане позднее 01 ноября года, следующего за истекшимналоговымпериодом.

В соответствии со статей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельныйналог. Порядок исчисления и уплаты земельногоналогаустанавливается законодательством Российской Федерации оналогахи сборах.

Статьей 388 главы 31 «Земельныйналог» части 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками земельногоналогапризнаются организации и физические липа, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Земельныйналогустанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с вышеуказанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Земельныйналог, который уплачивается физическими лицами, исчисляетсяналоговымиорганами на основании сведений, представляемых вналоговыеорганы государственного кадастра недвижимости (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации ).

Органы, осуществляющие кадастровыйучет, ведение государственного кадастра недвижимости (ГКН) и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрациютранспортныхсредств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, отранспортныхсредствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах) и об их владельцах вналоговыеорганы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года (пункт 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации ).

Предоставляемыеналоговыморганом сведения, не могут подвергаться сомнениям, поскольку дублируют сведения органов, осуществляющих кадастровыйучет, сведения государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и в дополнительном удостоверении не нуждаются.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2016 году являлся собственником следующих транспортных средств:

- ..., государственный регистрационный номер ..., дата возникновения права собственности: ...;

- ..., государственный регистрационный номер ..., дата возникновения права собственности: ...;

- ..., государственный регистрационный номер ..., дата возникновения права собственности: ...

- ..., государственный регистрационный номер ..., дата возникновения права собственности: ...,

а также земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (л.д.7, 14).

Являясь владельцем вышеуказанных транспортных средств и земельного участка ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог за 2016 год в сумме 43 500 рублей 00 копеек и земельный налог в размере 115 рублей 95 копеек.

В связи с неисполнением своей обязанности по уплате вышеуказанного налога в установленный срок, в адрес административного ответчика направлялись налоговое требование ... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 19 декабря 2017 года о необходимости погашения задолженности по транспортному налогу, которое ФИО1 в полном объеме исполнено не было (л.д.8).

Согласно расчету, представленному административным истцом задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2016 год на момент рассмотрения дела составляет 43 500 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 202 рубля 64 копейки за период с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года, а также пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года в размере 0 рублей 45 копеек (л.д.9,12).

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Указанные обстоятельства и расчет задолженности административным ответчиком не оспорены и подтверждаются как материалами дела, так и письменным заявлением ФИО1 о согласии с исковыми требованиями в части взыскания с него транспортного налога (л.д.91).

Согласно подпунктам 9, 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Исходя из суммы задолженности по уплате транспортного и земельного налогов и указанных административным истцом периодов взыскания, суд также полагает, что расчет пени по транспортному налогу в сумме 202 рубля 64 копейки и по земельному налогу в сумме 0 рублей 45 копеек за период с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года, соответствует положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Возражая против взыскания с него транспортного налога за трактор ... ФИО1 указал на то, что данное транспортное средство у него было изъято судебным приставом–исполнителем и в дальнейшем реализовано, путем продажи с публичных торгов для погашения задолженности по исполнительному производству.

Действительно из материалов дела усматривается, что 29 февраля 2012 года трактор ..., принадлежащий ФИО1 был реализован ООО «Грамада», которому оно было передано (л.д. 60).

27 апреля 2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП Судогодского района ФИО2 вынесено постановление о снятии с регистрационного учета транспортного средства - трактора ..., государственный регистрационный номер ... (л.д.58-59).

Вместе с тем, согласно карточки самоходной машины вышеуказанный трактор был снят с регистрационного учета лишь 14 ноября 2018 года (л.д. 82).

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 Налогового кодекса Российской Федерации), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Факт ареста и принудительной реализации транспортных средств, в отсутствие данных о снятии их с регистрационного учета и внесении изменений в регистрационную запись о собственнике транспортного средства, не является основанием для прекращения обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с нормами законодательства о налогах и сборах. Налоговый орган при начислении налога исходит из сведений ГИБДД о регистрации транспортного средства, представленных за конкретный налоговый период.

При этом, суд учитывает также и то обстоятельство, что доказательств обращения налогоплательщика в органы регистрации транспортных средств с заявлением о снятии спорных автомобилей с учета до начисления налогов административным ответчиком, а также до 14 ноября 2018 года, административным ответчиком не представлено.

Поскольку в спорный период указанные транспортные средства были зарегистрированы за ФИО1, у административного истца имелись правовые основания для начисления транспортного налога за указанный период на указанные в иске объекты налогообложения, в том числе и на трактор МТЗ-80, государственный регистрационный номер ...

Статьей48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление овзысканииподается в суд общей юрисдикцииналоговыморганом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплатеналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление овзысканииподаетсяналоговыморганом (таможенным органом) в суд, если общая сумманалога, сбора, пеней, штрафов, подлежащаявзысканиюс физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Требование овзысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявленоналоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

30 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №2 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области вынесен судебный приказ овзысканиис ФИО1 транспортного и земельного налогов за 2016 год в размере 43703 рубля 09 копеек, который определением от 15 июня 2018 года отменен по заявлению административного ответчика (л.д.22).

Административный истец обратился в суд с настоящим иском 04 сентября 2018 года, то есть в установленные законом сроки.

Поскольку ФИО1, будучи плательщиком транспортного и земельного налогов, свою обязанность в полном объеме не исполнил, в установленные законом сроки указанные выше налоги не оплатил, суд с учетом анализа всех юридически значимых обстоятельств дела, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлениявзыскиваютсяс административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области:

- задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 43500 (сорок три тысячи пятьсот) рублей;

-пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года в размере 202 (двести два) рубля 64 копейки;

-пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года в размере 0 (ноль) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1511 (одна тысяча пятьсот одиннадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Смирнова



Суд:

Судогодский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Н.А. (судья) (подробнее)