Постановление № 5-278/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 5-278/2024Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Иркутск 4 октября 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Швецова Н.Б., с участием ФИО1, переводчика ФИО3 рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении гражданина Узбекистана ФИО1, родившегося ****год в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ****год в 12 часов 00 минут сотрудниками ИОАЗ ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, по адресу: <...>, был установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, родившийся ****год в <адрес>, гражданин Республики Узбекистан, который нарушил режим пребывания на территории РФ. ФИО1 въехал на территорию РФ ****год и пребывал на территории РФ до ****год, то есть 89 дней. Разрешение на временное проживание, патент либо другие документы, дающие право пребывания в РФ, в указанный период не оформлял. Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в установленном порядке. Таким образом, оснований для пребывания и нахождения ФИО1 после ****год на территории РФ нет, по истечению срока пребывания с ****год ФИО1 из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился, территорию РФ не покинул. В связи с чем, в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. Суду показал, что положения закона о пребывании в РФ не более 90 суток в период 180 суток, не знал. Семья проживает в Узбекистане, в РФ приехал с целью работы, документы для работы не оформлял. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, в суд представлен протокол от ****год, согласно которого, ****год в 12 часов 00 минут сотрудниками ИОАЗ ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, родившийся ****год в <адрес> который нарушил режим пребывания на территории РФ, прибыв в РФ ****год и пребывал на территории РФ до ****год, то есть 89 дней, после чего ****год вновь въехал на территорию РФ, где пребывает по настоящее время. Разрешение на временное проживание, патент либо другие документы, дающие право пребывания в РФ, в указанный период не оформлял. Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в установленном порядке. Таким образом, оснований для пребывания и нахождения ФИО1 после ****год на территории РФ нет, по истечению срока пребывания с ****год ФИО1 из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился, территорию РФ не покинул. В связи с чем, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами. Из положений ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115 (ред. от 08.08.2024) следует, что рок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана, а поэтому он должен нести административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает в РФ один, работает в отсутствии документов, дающих право осуществлять такую деятельность. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством судья учитывает признание вины, раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых. С учетом личности правонарушителя, принимая во внимание характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, родившегося ****год в <адрес> (паспорт FA № выдан ****год), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения решения в части выдворения - содержать ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение 1, но не более двух лет с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛЛУ МВД России на транспорте), р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, ИНН <***>, КПП 381201001, ОКТМО 25701000, КБК 18811601111010017140, УИН 1883338241100002086. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Н.Б. Швецова Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Швецова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |