Решение № 2-202/2020 2-202/2020(2-2063/2019;)~М-1798/2019 2-2063/2019 М-1798/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-202/2020

Дело №2-202/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Годуновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, администрации Железнодорожненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, признании государственной регистрации права в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО1 на основании доверенности ФИО5 (л.д.12), уточнив исковые требования, обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, администрации Железнодорожненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка № на лоте №, площадью 20700 кв.м., с кадастровым номером 90:01:000000:2809, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Железнодорожненского сельского совета, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – сельскохозяйственное использование, признании за истцом в порядке наследования права собственности на указанный земельный участок, признании государственной регистрации права в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах недействительной. В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, который являлся родным братом ФИО7. После смерти ФИО7 осталось наследственное имущество, в состав которого вошёл сертификат (серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ) на право на земельную долю пай. Данное право на земельную долю пай по указанному сертификату ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принял в порядке наследования после смерти своего отца - ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, которая являлась женой истца ФИО1 После её смерти ФИО1, как наследник первой очереди, и отсутствия других наследников, принял наследственное имущество в состав которого входит право на земельную долю пай по сертификату серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,07 условных кадастровых гектаров, которая находится в сельскохозяйственном закрытом акционерном обществе «Коминтерн», расположенном в селе <адрес> Республики Крым.

При дальнейшем сборе документов, необходимых для регистрации прав на земельный участок сельскохозяйственного назначения по указанному выше сертификату, была получена выписка из ЕГРН, выданная Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в которой указано, что право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права была произведена после смерти ФИО7 В настоящее время ФИО1 не может зарегистрировать своё право на вышеуказанное наследство, и в соответствии со ст.12 ГК РФ вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при этом представитель истца ФИО5 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представители администрации Железнодорожненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо возражений по сути иска в суд не направили.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО2, третьи лица – ФИО3, ФИО4 в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо возражений по сути иска в суд не направили, при этом нотариус ФИО2 подала в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, согласно положений ст.4 ГК РФ, ст.11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учётом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы возникновения права на земельный участок.

Из предоставленных суду доказательств следует, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации в АРК № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка и выдаче государственного акта на право собственности на землю на территории Железнодорожненского сельского совета», в связи с переходом права на земельную долю (пай) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №Н-1557 взамен сертификата серии КМ №, ФИО7 передан бесплатно в собственность земельный участок № на лоте № общей площадью 2,07 га, в том числе по угодьям: сад - 2,07 га (л.д.9-10).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем вышеуказанного земельного участка является ФИО7 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер (л.д.3).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела №, заведённого нотариусом ФИО6 к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-96), следует, что единственным наследником по закону, принявшим наследство, является ФИО7 (родная сестра умершего). Сведений о других лицах, принявших наследство, материалы наследственного дела не содержат. Однако, свои наследственные права ФИО7 надлежащим образом не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (л.д.125).

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно наследственному делу №, заведённому нотариусом ФИО2 к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123-233), единственным наследником по закону, принявшим наследство, является супруг умершей - ФИО1 (истец по настоящему делу), при этом дочери наследодателя – ФИО3 и ФИО4 отказались от принятия наследства, подав соответствующие заявления нотариусу.

Таким образом, истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти супруги – ФИО7, принявшей наследство после смерти ФИО7, но не успевшей оформить надлежащим образом свои наследственные права.

В соответствии с ч.1.1 ст.12.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учёта недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно ч.4 ст.8 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В Перечне документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утверждённом Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ: решения о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (подп.15, п.1).

Таким образом, распоряжение <адрес>ной государственной администрации в АРК № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче бесплатно в собственность ФИО7 земельного участка № на лоте № общей площадью 2,07 га, является документом, подтверждающим наличие ранее возникшего у ФИО7 права собственности на данный земельный участок.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО7 на земельный участок № на лоте № общей площадью 2,07 га, отсутствуют, его право собственности не зарегистрировано, при этом истец является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим в установленном законом порядке и сроки наследство после смерти супруги ФИО7, которая приняла наследство после смерти ФИО7, однако надлежащим образом не оформила свои наследственные права, то спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом требования истца о признании за ним в порядке наследования по закону после смерти наследодателя права собственности на данный земельный участок подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчикаов, судебные издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст.12,56,60,67,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № на лоте №, площадью 20700 кв.м., с кадастровым номером 90:01:000000:2809, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Железнодорожненского сельского совета, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – сельскохозяйственное использование.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок № на лоте №, площадью 20700 кв.м., с кадастровым номером 90:01:000000:2809, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Железнодорожненского сельского совета, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – сельскохозяйственное использование.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений о зарегистрированных правах в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Янин