Решение № 2-665/2021 2-665/2021~М-612/2021 М-612/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-665/2021

К делу № 2-665/2021 года 23 RS – 0027 - 01 – 2021 - 001298 – 02


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 июня 2021 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кришталюк Д.В.,

с участием:

секретаря Ткаченко Е.В., представителя истца ФИО1 – адвоката Яковенко М.Ю.,

ответчика – ФИО2,

участвующего посредством видеоконференц - связи,

помощника Лабинского межрайонного прокурора - Демченко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой в многоквартирном жилом доме по адресу – <...>. <...>..

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании исковых требований, не возражал против их удовлетворения а и представил соответствующее письменное заявление /л.д.35/.

Участвующий прокурор также не возражал против удовлетворения иска.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Лабинскому району просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.38 - 39/.

В соответствии с положениями ч. ч. 3 – 5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В силу положений ч. 3 ст. 68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

При вынесении решения по делу, судом учитывается признание иском ответчиком, данное признание не противоречит закону, отвечает интересам сторон и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в материалах дела имеются доказательства принадлежности жилого помещения истцу по делу – выписка из ЕГРН /л.д. 5-6/, ответчик, являющийся сыном истицы, согласно копии домовой книги и адресной справки зарегистрирован в жилом помещении истца /л.д. 7 - 8/, однако не проживает по месту регистрации ввиду осуждения его к лишению свободы согласно приговора Советского районного суда г. Краснодара с 4 июля 2014 года /л.д.11 - 20/, согласно нотариально удостоверенного заявления /л.д.21/ согласен на снятие его с регистрационного учета из жилого помещения истицы, из данного же заявления известно о том, что ответчик может быть зарегистрирован по адресу – <...>. <...>..

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания ответчиком исковых требований истца и удовлетворения иска, данное признание иска не противоречит закону, отвечает интересам сторон, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 31, 37 ЖК РФ, ст. ст. 39, 173. 192 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание иска ответчиком – ФИО2 и удовлетворить заявленные исковые требования истца – ФИО1

Признать ФИО7, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой в многоквартирном жилом доме по адресу - <...>..

Копию решения направить в течении пяти дней в отдел по делам миграции ОМВД РФ по Лабинскому району, ответчику.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или представления в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течении месяца со дня его вынесения.

Председательствующий