Постановление № 5-691/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-691/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения <...> ДД.ММ.ГГГГ Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <адрес>, в Российской Федерации проживает по адресу<адрес>, <данные изъяты>, ФИО3, являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, в статусе временно находящегося в Российской Федерации иностранного гражданина, в ДД.ММ.ГГГГ утратил миграционную карту, по которой въехал в РФ и не обратился с соответствующим заявлением в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре в г. Сургуте в установленный миграционным законодательством трехдневный срок, чем нарушил ст.25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию», п.11 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №». ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что въехал на территорию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечению срока законного пребывания на территории РФ 90 суток не выехал за пределы РФ, срок миграционного учета не продлил и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда за пределы РФ. В ДД.ММ.ГГГГ при неизвестных обстоятельствах утратил миграционную карту, с заявлением никуда не обращался. Указал, что на территории РФ в городе Сургуте проживает совместно с супругой ФИО1 кызы и сыном ФИО2 оглы, который является гражданином Российской Федерации. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а так же выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения, из которого следует, что ФИО3, являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ во время проживания на территории РФ утратил миграционную карту, по которой въехал в РФ и не обратился с соответствующим заявлением в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре в г. Сургуте в установленный миграционным законодательством трехдневный срок; объяснением ФИО3, которые идентичны объяснениям, данными им в судебном заседании; сведениями с базы данных. Вместе с тем, судом установлено, что ФИО3 проживает в г. Сургуте совместно с супругой ФИО1 кызы и сыном ФИО2 оглы, который является гражданином Российской Федерации. Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 г.), вступившей в силу для России 05.05.1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО3. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, судом не установлено. Принимая во внимание, что ФИО3 проживает в г. Сургуте совместно с супругой ФИО1 кызы и сыном ФИО2 оглы, который является гражданином Российской Федерации, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение ФИО3 за пределы Российской Федерации нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение ФИО3 не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: № в РКЦ <адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО г. Сургута № КБК №, Идентификатор УИН №. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд. Судья: подпись О.В. Шерстобитов КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ Подлинный документ находится в деле № СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _____________________________ О.В. Шерстобитов Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Садыков А.Х.о. (подробнее)Судьи дела:Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |