Решение № 2-738/2018 2-738/2018~М-11131/2017 М-11131/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-738/2018

Дело №2-738/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,

при секретаре Симоненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области к ИП ФИО1 об обязании очистки мест рубок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в Благовещенский городской суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что ИП ФИО1 является арендатором лесного участка, находящегося на территории ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество» по договору аренды лесного участка № 175 от 31 декабря 2010 года.

В состав арендуемого лесного участка входят кварталы № 360 и № 358 Соловьевского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество». Разрешенный вид использования - заготовка древесины.

27 апреля 2017 года специалистами ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество» проведен осмотр мест рубок (лесосек) на арендуемом лесном участке, которые были задекларированы арендатором к вырубке в 2016 году.

В ходе осмотра мест рубок выявлено, что не проведена очистка мест рубок от порубочных остатков: на лесосеке № 1 квартала № 360 - площадь не очистки составляет 2 га.; на лесосеке № 2 квартала № 360 - площадь не очистки составляет 1,8 га.; на лесосеке № 1 квартала № 358 - площадь не очистки составляет 0,3 га. Составлены акты.

22 декабря 2016 года арендатору направлена претензия № 552 о проведении очистки лесосек в добровольном порядке в срок до 30 апреля 2017 года. На сегодняшний день очистка мест рубок от порубочных остатков в Соловьевском участковом лесничестве ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество»: в квартале № 360 деляне № 1, 2 и квартале № 358 деляне № 1 не проведена.

Нахождение на лесосеках порубочных остатков в последующем создает реальную угрозу возникновения очагов возгораний при наступлении пожароопасного периода и их дальнейшего переброса на лесные насаждения и, как следствие, причинение ущерба государственному лесному фонду и ухудшения состояния окружающей среды в местах, прошедших лесными пожарами.

Просит обязать ИП ФИО1 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в Соловьевском участковом лесничестве ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество»: в квартале № 360 деляна № 1, 2 и квартале № 358 деляна № 1 (по договору аренды лесного участка от 31 декабря 2010 № 175) - в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.

Истец, ответчик, третье лицо извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 31 декабря 2010 года между Министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 175.

В состав арендуемого лесного участка вошли кварталы №№ 358, 360 Соловьевского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество». Разрешенный вид использования - заготовка древесины (п.2).

В п.п. «б» п. 12 договора сказано, что арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с Лесным кодексом РФ, иными нормативными актами РФ и данным договором.

При этом в соответствии с п. 13 вышеназванного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно актам от 10 мая 2017 года специалистами ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество» проведен осмотр мест рубок (лесосек) на арендуемом лесном участке, которые были задекларированы арендатором к вырубке в 2016 году. В ходе осмотра мест рубок выявлено, что не проведена очистка мест рубок от порубочных остатков: на лесосеке № 1 квартала № 360 - площадь не очистки составляет 2 га.; на лесосеке № 2 квартала № 360 - площадь не очистки составляет 1,8 га.; на лесосеке № 1 квартала № 358 - площадь не очистки составляет 0,3 га.

22 декабря 2016 года арендатору направлено претензия № 552 о проведении очистки лесосек в добровольном порядке в срок до 30 апреля 2017 года. Однако претензия оставлена без внимания.

В соответствии с п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337 «Об утверждении правил заготовки древесины» очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.

В п. 63 указанных Правил сказано, что после завершения работ по заготовке древесины в целях проверки соблюдения настоящих Правил, условий договора аренды лесного участка, проекта освоения лесов проводится осмотр и оценка состояния лесосеки, на которой закончена рубка лесных насаждений.

В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417 при проведении рубок лесных насаждений, одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. При этом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке.

Суд соглашается с доводами представителя истца, что ответчиком нарушены условия указанного выше договора аренды лесного участка, и что до настоящего времени мероприятия указанные в претензии и подтвержденные актом обследования последним не проведены. Доказательств обратного, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и в материалах дела не содержится.

С учетом, в совокупности исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 55, 59, 60 ГПК РФ, и с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ИП ФИО1 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в Соловьевском участковом лесничестве ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество»: в квартале № 360 деляна № 1, 2 и в квартале № 358 деляна № 1 (по договору аренды лесного участка от 31 декабря 2010 года № 175) - в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Горбаконенко

Решение в окончстельной форме принято 18 февраля 2018 г. А.В. Горбаконен