Решение № 2А-231/2018 2А-231/2019 2А-231/2019~М-232/2019 М-232/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-231/2018Андреапольский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-231/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Андреаполь 27 сентября 2019 года Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Иванова П. М., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области подполковника внутренней службы ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, Врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания 29.01.2020. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ЛИУ-8 18.11.2015 для прохождения курса лечения от <данные изъяты>. По прибытию в учреждение не трудоустроен, в связи с отсутствием вакантных мест. В настоящее время трудоустроен на швейном производстве учреждения, состроит на должности оператор швейного оборудования. К работам без оплаты труда по благоустройству учреждения согласно ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. К выполнению режимных требований относится посредственно, подчиняясь необходимости. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но должные выводы делает не всегда, индивидуально-профилактические беседы, проводимые с ним, положительные результаты приносят не всегда. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Имеет исполнительные листы, мер по погашению на добровольной основе не принимает. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Дружеские отношения поддерживает с различными категориями осужденных. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 3 взыскания, имеет 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, по которым были проведены профилактические беседы. Имеет 7 поощрений. Осуждённый ФИО2 зарекомендовал сея отрицательно, не встает на путь исправления, отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях суд признаёт особо опасный рецидив. Просит: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>. Установить ему на срок 08 лет следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный истец – представитель ЛИУ-8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Иванов П. М. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании ч. 1, 2 ст. 4, Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно части 3 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. В ходе исследования доказательств, установлено, что ФИО2 ранее судим по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 10.02.2098 по п. «г, д» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года. Он же, ранее судим по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 17.03.2000 по ч. 2 ст. 162, ст. 70, ст. 74 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 26.04.2007 по отбытии срока наказания. ФИО2 осужден 20.12.2010 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 лет 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывает наказание по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 20.12.2010, судим за совершение умышленных особо тяжкого преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан особо опасный рецидив преступлений, что служит безусловным основанием для установления административного надзора на время погашения судимости. На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 98-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению по отбытии срока наказания 29.01.2020 года. Осужденный характеризуется как ранее судимый за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях суд признает особо опасный рецидив. Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, суд учитывает, что он ранее судим, осужден за совершение особо тяжкого преступления. За время отбывания наказания имеет 3 взыскания, имеет 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, по которым были проведены профилактические беседы. Имеет 7 поощрений. Осуждённый ФИО2 не встал на путь исправления. С учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, суд полагает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>, административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья С.А. Алексеев Суд:Андреапольский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура Андреапольского района Тверской области (подробнее)Судьи дела:Алексеев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |