Решение № 2А-1896/2017 2А-1896/2017~М-1890/2017 М-1890/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-1896/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Шейко Т.М., при секретаре Краевой Т.К.,

С участием административного ответчика ФИО1, в отсутствие административного истца ИФНС России № 9 по Иркутской области, заинтересованного лица Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1896/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Иркутской области обратилась в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням. По состоянию на ***** года у налогоплательщика числится задолженность в общей сумме 6 218,30 руб., в том числе: по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 4 537,16 руб.; по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 689,37 руб., по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 991,77 руб. Просили взыскать указанные суммы с ответчика, а также восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением в суд.

Определением от ***** наименование административного ответчика изменено на ФИО1

Административный истец судебный представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещался надлежащим образом, возражений по заявлению не представили.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления признала в полном объеме, о чем представили письменное заявление.

В соответствии со статьями 46, 157 КАС РФ признание иска может быть принято судом, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании подпункта "б" пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", (далее - Закон N 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона N 212-ФЗ расчетом сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 этого Федерального закона.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Закона N 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 данной статьи.

Согласно части 8 статьи 16 Закона N 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Частью 1 и 2 статьи 25 Закона N 212-ФЗ установлено, что пеня - это денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом N 212-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Законом 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Исходя из положений части 8 статьи 16 Закона N 212-ФЗ, начиная с 16-го дня с даты государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности включительно осуществляется начисление пени на неуплаченную в установленный законодательством Российской Федерации срок сумму страховых взносов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик была зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с ***** года и признавалась плательщиком страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации и Фонд обязательного медицинского страхования. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена ею *****

Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование истек, а сумма страховых взносов ответчиком не уплачена, ***** года Государственным учреждением- Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области административному ответчику направлено требование об уплате недоимки и пени на общую сумму 6218,30 рублей, со сроком исполнения до *****.

Требование об уплате недоимки и пени от ***** года административным ответчиком исполнено не было, что явилось поводом для обращения административного истца за выдачей судебного приказа, а затем, в связи с его отменой, с настоящим иском в суд.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования административным истцом заявлены обоснованно, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в общем размере 6 218,30 руб., в том числе: по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 4 537,16 руб.; по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 689,37 руб., по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 991,77 руб.

В обоснование доводов о восстановлении пропущенного срока административным истцом указано на обращение в Усть-Илимский городской суд с административном иском о взыскании задолженности с ответчика, *****. Определением от ***** вышеуказанное заявление оставлено без движения, а впоследствии ***** возвращено, в связи с не исполнением требований суда. В пояснении от ***** административный истец указывал на невозможность предоставления запрашиваемых сведения в установленные судом сроки, поскольку необходимо запрашивать актуальную информацию в ПФ РФ. Поскольку административное исковое заявление подано в суд первоначально ***** в установленные законом сроки, просят восстановить пропущенный срок на подачу настоящего административного иска.

Суд находит причины пропуска срока административным истцом уважительными, в связи с чем, заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего административного иска подлежит удовлетворению.

На основании положений статьи 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ***** года рождения, уроженки **** проживающей по адресу: **** в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области задолженность в общей сумме 6 218,30 руб., в том числе: по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 4 537,16 руб.; по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 689,37 руб., по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 991,77 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования город Усть-Илимск в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.М. Шейко