Решение № 2-10171/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-7448/2025~М-1716/2025

Дело № 2-10171/2025

24RS0048-01-2025-003445-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре Султановой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 496,82 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования мотивируя тем, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год являлась получателем РСД. При обращении за назначением РСД и заполнении заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись была извещена о необходимости безотлагательно сообщить в КГКУ «УСЗН» о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой подлежала обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №. В подписанном заявлении ФИО1 была предупреждена о том, что излишне выплаченные в следствии, в том числе, несвоевременного уведомления об обстоятельствах влекущих утрату права на получение РСД, подлежат возмещению добровольно или в судебном порядке. По сообщению ОСФР по <адрес> и ФНС России ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году (с ДД.ММ.ГГГГ) осуществляла трудовую деятельность, однако УСЗН не уведомила. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о добровольном погашении излишне выплаченной РСД, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчик ФИО1 принимающая участие в судебном заседании посредством использования системы видео-конференцсвязи на базе ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес>, исковые требования не признала, суду пояснила, что с ее стороны отсутствовала недобросовестность в получении выплат. Отправить какие-либо заявления в УСЗН не имела возможности, оформлением документов занимается администрация колонии.

Представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

При подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются суммы следующих денежных выплат, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации: 1) пенсий, в том числе сумма полагающейся страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и накопительной пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случае отказа пенсионера от получения указанных пенсий; 1.1) срочной пенсионной выплаты; 2) дополнительного материального (социального) обеспечения; 3) ежемесячной денежной выплаты (включая стоимость набора социальных услуг); 4) иных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении (за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно) (пункт 2 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи").

Согласно пункту 5 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется. Орган, осуществляющий социальную доплату к пенсии, в течение пяти рабочих дней со дня вынесения решения об установлении социальной доплаты к пенсии извещает пенсионера об установлении ему указанной выплаты (пункт 7 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи").

В пункте 8 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" установлено, что размеры социальных доплат к пенсии, установленных в соответствии с настоящей статьей, пересматриваются при изменении величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации и (или) в соответствующем субъекте Российской Федерации, устанавливаемой в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", при изменении размеров денежных выплат, перечисленных в части 2 настоящей статьи, а также при изменении денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи. Пересмотр размеров социальных доплат к пенсии при изменении величины прожиточного минимума пенсионера в соответствующем субъекте Российской Федерации производится с 1 января года, на который установлена указанная величина прожиточного минимума пенсионера. При пересмотре размеров социальных доплат к пенсии в связи с изменением величины прожиточного минимума пенсионера в соответствующем субъекте Российской Федерации общая сумма материального обеспечения пенсионера с учетом социальной доплаты к пенсии текущего года не может быть меньше общей суммы материального обеспечения пенсионера с учетом социальной доплаты к пенсии предыдущего года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При изменении пенсионером места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации пересмотр размера социальной доплаты к пенсии с учетом величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по новому месту его жительства или месту пребывания, производится с 1-го числа месяца, в котором наступили обстоятельства, влекущие изменение размера социальной доплаты к пенсии.

Размер социальной доплаты к пенсии при ее установлении определяется как разница между величиной прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", и общей суммой установленных пенсионеру денежных выплат, перечисленных в пунктах 1 - 4 части 2 и в части 3 настоящей статьи (пункт 8.1 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи").

В соответствии со статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 3-612 "О региональной социальной доплате к пенсии в <адрес>" региональная социальная доплата к пенсии в <адрес> устанавливается в случае, если общая сумма материального обеспечения лица, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в <адрес>, установленной в соответствии со статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 13-2780 "О порядке установления величины прожиточного минимума в крае", превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения лица, указанного в абзаце первом настоящей статьи, с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в <адрес>, установленной в соответствии со статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 13-2780 "О порядке установления величины прожиточного минимума в крае".

Порядок установления, пересмотра размера региональной социальной доплаты к пенсии, а также порядок ее выплаты определяются <адрес> (статья <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 3-612 "О региональной социальной доплате к пенсии в <адрес>").

Порядок установления, пересмотра размера региональной социальной доплаты к пенсии в <адрес>, а также порядок ее выплаты утвержден постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 664-п (далее по тексту - Порядок).

Частью 10 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" установлено, что социальная доплата к пенсии, предусмотренная названной статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Частью 12 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" определено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Пунктом 1.3 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Правил установления, пересмотра размера и выплаты региональной социальной доплаты к пенсии в <адрес>, а также правил обращения за ней» (далее - Правила) предусматривают назначение региональной социальной доплаты к пенсии лицам, проживающим на территории <адрес> (зарегистрированным по месту жительства, месту пребывания или фактически проживающими на территории <адрес>), не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, пенсия которым установлена в соответствии с законодательством РФ и выплачивается на территории <адрес>.

На основании пункта 1.4 Правил, региональная социальная доплата к пенсии (далее - РСД) Устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения гражданина с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в <адрес>, установленной в соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № году - 12 080 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 288 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ- 13 722 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ- 14 752 рублей.

Согласно пункту 3.3 Правил РСД, предусмотренная Порядком (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ останавливалась с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с заявлением, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную доплату (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3.4, 3.5 Порядка).

На основании п. 3.21 Правил гражданин обязан безотлагательно извещать уполномоченное учреждение (его территориальное отделение) о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера региона» социальной доплаты к пенсии или прекращение (приостановление) ее выплаты.

В соответствии с п. 3.22 Правил денежные средства, излишне выплаченные гражданину вследствие его злоупотребления (представление документов с заведомо неполными и (или) недостоверными сведениями, сокрытие данных или несвоевременное уведомление об обстоятельствах, влекущих утрату права на региональную социальную доплату к пенсии возмещаются им добровольно, а в случае отказа от добровольного возврата будут истребованы в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла по неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное и социальное обеспечение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КГКУ «Управление социальной защиты населения» с заявлением об установлении и доставке региональной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Из представленных сведений ПФР о трудовой деятельности в формате структуры данных на ФИО5 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность подсобного рабочего 1 разряда, Приказом начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю №-ос от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность швеи 3 разряда с повременной оплатой труда, Приказом начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю №-ос от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность швеи 3 разряда со сдельной оплатой труда, Приказом ФКУ ИК-22 №-ос от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность швеи 2 разряда, Приказом ФКУ ИК-22 №-ос от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность подсобного рабочего 1 разряда, Приказом ФКУ ИК-22 № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность слесарь ремонтник, Приказом начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-ос была принята на должность швеи 3 разряда.

Согласно справок ТО по Советскому району сумма выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ года составила 10 052,76 рублей, за период с декабря 2022 года по май 2024 года составила 74 455,62 рублей.

В соответствии с расчетом дебиторской задолженности ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежало выплате 919,90 рублей, выплачено 10 052,76 рублей, переплата 9 132,86 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежало выплате 4 091,66 рублей, выплачено 74 455,62 рублей, переплата 70 363,96 рублей, общая сумма переплаты 79 496,82 рубля (9 132,86 + 70 363,96).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о возврате излишне полученной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 496,82 рублей, однако данное уведомление не было исполнено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса (пункт 1).

Одним из таких случаев является невозможность возврата в качестве неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК Российской Федерации).

Излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений п. 1 ст. 1102 и подп. 3 ст. 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации с гражданина, которому назначена пенсия по старости, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина.

Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, указал, что бремя доказывания недобросовестности со стороны получателя денежных средств возлагается на истца, требующего их возврата.

Из приведенных положений следует, что с ФИО1, которой назначена региональная социальная доплата к пенсии, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ей денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в ее действиях, в связи, с чем юридически значимым при рассмотрении данного дела является установление недобросовестности в действиях ответчика при получении ею сумм региональной социальной доплаты к пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении в указанной выше период доплаты возлагается на орган, требующий их возврата, то есть на истца, а именно: имели ли место со стороны ответчика недобросовестность при получении выплаты, и умысел на сокрытие от истца данных о трудоустройстве с целью продолжения получения доплаты к пенсии.

Вместе с тем, истец не представил суду доказательств в подтверждение данного обстоятельства. Кроме того, выплата денежных средств не является счетной ошибкой истца.

Из текста заявления от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО1, не представляется возможным прийти к однозначному выводу о разъяснении ей необходимости извещать КГКУ «УСЗН» о поступлении на работу и (или) выполнения иной деятельности, в заявлении отсутствует срок предоставления таких сведений, не разъяснены последствия, которые могут наступить для заявителя в случае не уведомления КГКУ «УСЗН» о наступлении данных обстоятельствах. Так, заполненная ответчиком печатная форма типового заявления содержит в своем тексте упоминание об обязательствах гражданина уведомить учреждение о трудоустройстве, с достоверностью не свидетельствует о том, что ответчику разъяснена необходимость извещать КГКУ «Управление социальной защиты населения» о поступлении на работу и (или) выполнения иной деятельности.

При этом, суд учитывает, что истец не осуществлял должный контроль за соблюдением ответчиком условий для получения региональной социальной доплаты к пенсии и за целевым расходованием средств на ее выплату на протяжении длительного периода при наличии возможности получения необходимых данных.

В силу ч. 1 ст. 6.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», государственная информационная система "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере" (далее - единая цифровая платформа) является федеральной государственной информационной системой, создаваемой в целях:

1) обеспечения процессов осуществления федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения, Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы функций и предоставления услуг;

2) автоматизации процессов предоставления мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, в том числе пенсионного обеспечения, и выплат, предоставляемых гражданам в Российской Федерации (далее в настоящей главе - меры социальной защиты (поддержки), проведения медико-социальной экспертизы, учета мероприятий по реабилитации (абилитации) инвалидов и детей-инвалидов, в том числе по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации и предоставлению им услуг, а также учета мероприятий по реабилитации пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

3) обеспечения граждан, а также органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, предоставляющих меры социальной защиты (поддержки), информацией о мерах социальной защиты (поддержки).

Из ч. 4 ст. 6.12 указанного закона следует, что единая цифровая платформа содержит в себе кроме информации о фамилии, имени, отчестве (при наличии), также сведения о доходах, являющихся объектом обложения налогом на доходы физических лиц и страховыми взносами, для выявления граждан, нуждающихся в получении мер социальной защиты (поддержки); сведения о периодах трудовой деятельности и (или) иной деятельности.

Таким образом, поскольку истцом не представлено доказательств совершения ответчиком каких-либо действий по сокрытию сведений о трудоустройстве, а также умышленных действий с целью получения доплаты к пенсии в отсутствие доказательств, с достоверностью подтверждающих разъяснение ФИО1 необходимости извещать социальный орган о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, о сроке предоставления таких сведений, последствиях, которые могут наступить для заявителя в случае не уведомления о наступлении данных обстоятельств, учитывая, что выплата заявленных ко взысканию денежных средств не является счетной ошибкой, исходя из презумпции добросовестности гражданина при разрешении спора по требованию уполномоченного органа о взыскании представленной социальной доплаты к пенсии, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований.

Факт того, что ответчик не сообщила истцу о своем трудоустройстве, при недоказанности недобросовестности с ее стороны и злоупотреблении своим правом, не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии, расходы по оплате государственной пошлины- отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: Н.А. Хованская

Мотивированный текст решения изготовлен 02.09.2025 года.

Судья Н.А. Хованская