Решение № 2-4551/2023 2-848/2024 2-848/2024(2-4551/2023;)~М-4006/2023 М-4006/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-4551/2023

Мотивированное
решение суда составлено 02.02.2024.

Дело № 2-848/2024

25RS0010-01-2023-007158-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 26 января 2024 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

с участием представителя истца ФИО9, ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Брак между супругами, зарегистрированный ДД.ММ.ГГ., прекращен ДД.ММ.ГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района н.<.........> от ДД.ММ.ГГ..

Согласно справке серии МСЭ-2017 № ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения установлена группа инвалидности категория «ребенок-инвалид». Инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГ..

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере однократной величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «трудоспособное население», а именно в размере 18 646 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи иска и до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, совершеннолетнего возраста; взыскать алименты в свою пользу на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в твердой денежной сумме за прошедший период в пределах трехлетнего срока, а именно с ДД.ММ.ГГ. и до обращения в суд с иском, из расчета 18 210 рублей за каждый календарный месяц (15 месяцев), итого в размере 273 150 рублей; взыскать алименты в свою пользу на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в твердой денежной сумме за прошедший период в пределах трехлетнего срока, а именно с ДД.ММ.ГГ. и до обращения в суд с иском, из расчета 18 210 рублей за каждый календарный месяц (15 месяцев), итого в размере 273 150 рублей; взыскать алименты в свою пользу на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в твердой денежной сумме за прошедший период в пределах трехлетнего срока, а именно с ДД.ММ.ГГ. и до обращения в суд с иском, из расчета 18 210 рублей за каждый календарный месяц (15 месяцев), итого в размере 273 150 рублей; взыскать в свою пользу алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в твердой денежной сумме в размере однократной величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети», а именно в размере 18 210 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи иска и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста; взыскать в свою пользу алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в твердой денежной сумме в размере однократной величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети», а именно в размере 18 210 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи иска и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста; взыскать в свою пользу алименты на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в твердой денежной сумме в размере однократной величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети», а именно в размере 18 210 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи иска и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста; установить прядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлялась в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, от брака у них имеется трое несовершеннолетних детей. После расторжения брака дети проживают с матерью и находятся на ее воспитании и содержании, ответчик в жизни детей участия не принимает, материальную помощь на содержание детей не оказывает, уклоняется от уплаты алиментов ко взысканию которых истец предпринимала меры. Учитывая состояние здоровья сына ФИО3, который имеет категорию ребенок-инвалид по заболеванию, за которым необходим постоянный уход, истец не может устроиться на постоянную работу, в связи с чем, у нее нет собственного дохода и она нуждается в материальной поддержке. С учетом пособий на детей и подработки истца общий доход составляет не более 40000 рублей, при этом, расходы истца на детей составляют примерно 55 000-60 000 рублей в месяц, из которых оплата спортивных секций 6 000 рублей, питание и одежда 40 000- 45 000 рублей. Истцу оказывает помощь мать пенсионерка, у которой они вместе с детьми проживают. Кроме того, с банковской карты истца, на которую поступает пенсия по инвалидности ФИО3, в счет погашения задолженности по исполнительному производству списываются денежные средства за коммунальные услуги на квартиру, приобретенную супругами в браке, при этом в указанной квартире истец не проживает. Кредитные обязательства у истца отсутствуют. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании с него алиментов на супругу, а также алиментов на детей за предыдущий период, полагал, что взысканию подлежат только алименты на детей с момента подачи иска и до их совершеннолетия в размере половины прожиточного минимума на каждого ребенка, также пояснил, что не отказывается от уплаты алиментов и с момента расторжения брака оказывал истцу материальную помощь на содержание детей. В основном передавал денежные средства наличными денежными средствами, в редких случаях осуществлял переводы на банковскую карту. Также, давал денежные средства ФИО3 и перечислял денежные средства на его банковскую карту, покупал детям игрушки, одежду, обувь, оплачивал услуги дополнительного образования. Кроме того, у него с истцом была достигнута договоренность о том, что денежные средства, которые он ей передал в долг в размере 100 000 рублей, она может не отдавать, но они пойдут в счет оплаты алиментов. Задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру, образовалась еще в период совместного проживания и кроме того, после списания денежных средств с карты истца в счет задолженности в рамках исполнительного производства он возвращает истцу денежные средства наличными. Он работает в такси и неофициально, его ежемесячный доход составляет около 50 000 – 60 000 рублей. Кредитные обязательства у него отсутствуют, иных лиц на иждивении не имеет.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении III-ВС № от ДД.ММ.ГГ., II-ВС № от ДД.ММ.ГГ., II-ВС № от ДД.ММ.ГГ.).

Брак между супругами, зарегистрированный ДД.ММ.ГГ., прекращен ДД.ММ.ГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района н.<.........> от ДД.ММ.ГГ., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГ., свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГ.,

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, начиная с момента расторжения брака ДД.ММ.ГГ., ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает.

Положениями ч.2 ст. 107 СК РФ закреплено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Поскольку согласно положениям ч. 2 ст. 107 СК РФ как исключение из общего правила закон допускает взыскание алиментов за время, предшествующее предъявлению иска (подаче заявления о выдаче судебного приказа) в суд, алименты за прошлое время могут быть взысканы только в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, при этом, имеет значение, по каким причинам заявитель не обращался в суд с иском (заявлением) ранее.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

При оценке представленных истцом доказательств о моменте, с которого принимались меры к получению алиментов, должна учитываться и позиция ответчика, который при отсутствии у истца достаточных доказательств может подтвердить доводы истца об обращении к нему за предоставлением средств на содержание ребенка, либо в обоснование своих возражений против иска представить доказательства о производимых им выплатах алиментов и фактически понесенных расходах на содержание ребенка в спорный период (расписки, платежные поручения, чеки и другие документы, подтверждающие целевое назначение платежа - содержание ребенка).

Возражая против удовлетворения исковых требований о взыскании алиментов за прошедший период ответчик утверждал, что он не уклонялся от содержания свих детей, после расторжения брака денежные средства в счет уплаты алиментов передавал истцу наличными и перечислял на банковскую карту, указывая при переводе денежных средств назначение платежа «алименты».

В подтверждение добровольной оплаты алиментов ответчиком в материалы дела представлены чеки Сберанк онлайн.

Более того, ответчик оказывал помощь на содержание детей, производил переводы денежных средств на банковскую карту сына ФИО3 на репетитора, на глюкометр, на обеды и другие нужды, производил покупку детской одежды и обуви, игрушек, оплачивал дополнительные занятия, что подтверждается товарными чеками, чеками по операциям Сбербанк онлайн, кассовыми чеками.

Представленные истцом скриншоты переписки в мессенджере WhatsAp не могут служить доказательством предпринятых истцом мер в целях получения алиментов, поскольку такая форма обращения не подтверждает, что истец, в период предшествующий подаче искового заявления о взыскании алиментов, предпринимала меры к их получению с ответчика.

Судом также установлено, что истец с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание детей не обращалась, не инициировала заключение нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

Таким образом, суд полагает, что оснований для взыскания с ответчика алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГ. (расторжение брака) не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что с этого момента ею принимались меры к получению средств на содержание детей и не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Доказательств уклонения ответчика от содержания детей в указанный истцом период истцом не представлено.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании алиментов на содержание детей за прошедший период.

Рассматривая требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (п.п. 1 и 2 ст. 83 СК РФ).

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 56).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов " решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 и ФИО5 после расторжения брака проживают совместно с матерью ФИО1

Согласно справке серии МСЭ-2017 № ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения установлена группа инвалидности категория «ребенок-инвалид». Инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГ..

В связи с необходимостью постоянного ухода за ребенком-инвалидом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ФИО1 не осуществляет трудовой деятельности.

Как следует из пояснений представителя истца, в настоящее время доход истца составляют выплаты, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом и пособия на детей. Также истец один раз в неделю подрабатывает продавцом, и ее ежемесячный доход составляет 6000 рублей.

Сумма выплат в связи с инвалидностью ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составила 56 063 рубля 84 копейки, что подтверждается справкой формы № от ДД.ММ.ГГ..

По сведениями ОСФР по ПК от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. нет сведений, составляющих пенсионные права, в отношении ФИО2 есть сведения о факте работы в декабре 2022 и январе 2023 в ООО «ФИО6» и ООО «ЕВРОСТИЛЬ», сумма выплат за указанный период составила в общем размере 74 914 рублей 07 копеек.

Истец вместе с детьми проживает с матерью, кредитных обязательств не имеет, что не оспаривалось сторонами.

ФИО1 и ФИО2 имеют задолженность по оплате коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <.........>, приобретенную ими в браке, которая списывается с банковской карты истца ФИО1, что подтверждается чеками по операциям Сбербанк Онлайн.

Из пояснений ответчика следует, что в настоящее время он не имеет официального заработка, работает в такси и его ежемесячных доход составляет примерно 50 000 рублей - 60 000 рублей.

Согласно сведениям УМВД России по ПК от ДД.ММ.ГГ. на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано. ФИО2 является собственником транспортного средства «Тойота Виш», 2004 года выпуска.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик в силу своего состояния здоровья не имеет возможности трудиться, является инвалидом, имеет на иждивении других лиц, которым он был бы обязан предоставить содержание, как и доказательств, свидетельствующих о существенном ухудшении материального положения в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Родители обязаны обеспечивать неотъемлемое право ребенка на получение содержания и ввиду того, что несовершеннолетний ребенок в соответствии с законодательством РФ считается нетрудоспособным и не может обеспечить себя средствами к существованию, подобная обязанность родителей не ставится в зависимость от наличия у них необходимых для предоставления содержания средств, при этом уровень обеспеченности родителя при определении размера алиментов с другого родителя во внимание не принимаются, поскольку обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родители несут независимо друг от друга.

Алиментами являются материальное содержание в виде денежных сумм, выплачиваемых ежемесячно, если иное не установлено законом или соглашением об уплате алиментов, что гарантирует определенный уровень обеспечения необходимых потребностей ребенка.

Таким образом, принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом обязанности по уплате алиментов на содержание детей, исходя из того, что несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 и ФИО5 проживают с матерью, соглашение между сторонами об уплате алиментов на содержание детей не заключалось, сведений о постоянном месте работы и заработка ответчика материалы дела не содержат, на основании положений п.1 ст. 83 СК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-пп "О внесении изменения в постановление <.........> от ДД.ММ.ГГ. N 634-пп "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <.........> на 2024 год" установлена величина прожиточного минимума в <.........> на 2024 год для детей – 19029 рублей.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (ст.117 СК РФ).

Кроме того, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 56 разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При определении размера алиментов, суд учитывает семейное и материальное положение сторон, а также реальную материальную возможность родителя-плательщика с учётом необходимости обеспечения его собственного существования.

При этом, суд также учитывает, что расходы на дополнительные занятия детей, на покупку одежды, продуктов питания, игрушек, расходы на лечение, которые несут истец и ответчик, не относятся к алиментным обязательствам.

Суд исходит из того, что, ответчик, как отец ребенка обязан в равной мере с истцом нести обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, исходя из принципов разумности и справедливости, а также принципов приоритетной защиты интересов несовершеннолетних детей.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая принцип максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспеченности, материальное положение сторон, и других заслуживающих внимания обстоятельств, интересов родителей в рамках алиментных отношений, а также с учетом равной обязанности родителей по содержанию детей, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 9514 рублей 50 копеек на каждого ребенка ежемесячно, что соответствует ? доле от величины прожиточного минимума для детей в <.........>, установленного Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. N 634-пп (ред. от ДД.ММ.ГГ.) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <.........> на 2024 год" с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГ. и до совершеннолетия детей.

Согласно ч. 1 ст. 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Как следует из вышеприведенной нормы материального права, нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы имеет право требовать в судебном порядке предоставления алиментов от супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, при этом наличие у истца (жены) в указанные периоды заработка либо иного дохода не лишает ее данного права, а может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ссылался на то, что доход истца не позволяет обеспечить материальное содержание себя и ребенка-инвалида, ввиду необходимости осуществлять уход за ребенком, возможность официального трудоустройства на постоянной основе у истца отсутствует.

Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-пп "О внесении изменения в постановление <.........> от ДД.ММ.ГГ. N 634-пп "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <.........> на 2024 год" установлена величина прожиточного минимума в <.........> на 2024 год для трудоспособного населения -20044 рубля.

Суд учитывает, что ответчик является трудоспособным лицом, в связи с чем, суд не усматривает каких-либо объективных препятствий в его трудоустройстве в целях улучшения своего материального положения и возможности поддержания уровня обеспечения истца, которая в связи с необходимостью постоянного ухода за ребенком-инвалидом не может осуществлять трудовую деятельность на постоянной основе.

Руководствуясь положениями статей 89, 90, 107, 117 Семейного кодекса РФ, поскольку стороны состояли в браке, с учетом отсутствия дохода у истца в связи с осуществлением ухода за ребенком инвалидом, наличие на ее иждивении троих несовершеннолетних детей их возраст, с учетом материального и семейного положения сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов на содержание истца и считает возможным взыскать алименты на содержание ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 10022 рублей, что составляет 50% прожиточного минимума для трудоспособного населения в <.........>, установленного Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. N 634-пп (ред. от ДД.ММ.ГГ.) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <.........> на 2024 год», с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по мету жительства лица, получающего алименты, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГ. и до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, то есть до ДД.ММ.ГГ..

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированной по адресу: <.........>, алименты на содержание:

-несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в размере кратном ? величины прожиточного минимума для детей в <.........>, установленного Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. N 634-пп (ред. от ДД.ММ.ГГ.) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <.........> на 2024 год" (на дату решения – 9514,50 руб.) с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ. и до совершеннолетия ребенка.

-несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в размере кратном ? величины прожиточного минимума для детей в <.........>, установленного Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. N 634-пп (ред. от ДД.ММ.ГГ.) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <.........> на 2024 год" (на дату решения – 9514,50 руб.) с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ. до совершеннолетия ребенка.

-несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в размере кратном ? величины прожиточного минимума для детей в <.........>, установленного Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. N 634-пп (ред. от ДД.ММ.ГГ.) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <.........> на 2024 год" (на дату решения – 9514,50 руб.) с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ. до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированной по адресу: <.........>, алименты на содержание ФИО1 в размере кратном ? величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <.........>, установленного Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. N 634-пп (ред. от ДД.ММ.ГГ.) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <.........> на 2024 год" (на дату решения – 10022 руб.) с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по мету жительства лица, получающего алименты, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГ. и до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, то есть до ДД.ММ.ГГ..

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Находкинского городского округа в размере 300 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Майорова Е.С.