Постановление № 1-69/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019

Дело №1-69/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка 15 мая 2019 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,

при секретаре Климовской О.С.,

с участием заместителя прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Полянского Н.А.,

обвиняемой ФИО1,

адвоката Рощик К.С., представившего удостоверение №989 и ордер №69633,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО13. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 14 марта 2019 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь в магазине «Дельфин», расположенном по адресу: ул. Горького, д.7, кв.1а, р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО15., и желая их наступления, понимая, что за её действиями наблюдает продавец ФИО14, и игнорируя это, открыто похитила из указанного магазина: пакет-майку «Алёнка» стоимостью 3 рубля, мешочек полиэтиленовый «Алёнка» стоимостью 50 копеек, упаковку мясных рулетов с рисом изготовитель ИП ФИО17 категории «Г» весом 0,8 кг., стоимостью 92 руб., бутылку фруктового столового полусладкого вина «Фруктовое белое» объемом 1,5 литра стоимостью 175 руб., мороженое в вафельном стаканчике с шоколадной крошкой «Лидер» в количестве 4 штук, масса нетто каждого 70 грамм, объем – 150 мл, общей стоимостью 64 руб., из расчета 16 руб. за 1 шт., яблоки «Медовые» производства КНР весом 1,14 кг. стоимостью 135 руб. 66 коп., 10 пачек сигарет «PHILIP MORRIS COMPACT BLUE» стоимостью 990 руб., из расчета 99 руб. за 1 пачку, после чего, не реагируя на неоднократные требования продавца ФИО14. вернуть вышеуказанные товароматериальные ценности, ФИО1 скрылась с места совершения преступления с похищенными товароматериальными ценностями, распорядившись ими по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив ИП ФИО15. имущественный ущерб на сумму 1460 рублей 16 копеек.

Следователь СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО13 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, указывая на то, что ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью, и ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Полянский Н.А. полагал, что ходатайство является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании согласилась с ходатайством следователя о прекращении в отношении неё уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Рощик К.С. поддержал позицию обвиняемой ФИО1

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В судебном заседании установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвиняемая ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого признала, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью путем изъятия и возврата части похищенного имущества и выплаты обвиняемой потерпевшему денежных средств, что подтверждается материалами уголовного дела.

Других оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность, имущественное и семейное положение обвиняемой ФИО1, которая находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является, не работает временно в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет, имеет на иждивении двоих малолетних детей, проживает совместно с супругом, который работает, а также возможность получения обвиняемой заработной платы и иного дохода.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет-майка «Алёнка», мороженое в стаканчиках с шоколадной крошкой «Лидер» в количестве 4 шт., упаковку рулетов мясных с рисом весом 0,8 кг., три яблока «Медовые» в полиэтиленовом мешочке, бутылку вина «Фруктовое белое» объемом 1,5 литра, 9 пачек сигарет «PHILIP MORRIS COMPACT BLUE», возвращенные представителю потерпевшего, необходимо оставить у последнего.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с ФИО1 не подлежат в связи с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО13 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, с ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет-майка «Алёнка», мороженое в стаканчиках с шоколадной крошкой «Лидер» в количестве 4 шт., упаковку рулетов мясных с рисом весом 0,8 кг., три яблока «Медовые» в полиэтиленовом мешочке, бутылку вина «Фруктовое белое» объемом 1,5 литра, 9 пачек сигарет «PHILIP MORRIS COMPACT BLUE», возвращенные представителю потерпевшего, оставить у последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Благовещенский районный суд.

Председательствующий В.П. Жежера