Протокол № 5-874/2025 от 8 августа 2025 г. по делу № 5-874/2025Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Административные правонарушения П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Биробиджан 09 августа 2025 года Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Цимарно М.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО2 <адрес> ЕАО, зарегистрированного: ЕАО <адрес>, с.ФИО2, <адрес>, проживающего: ЕАО <адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания в <адрес> в <адрес> ЕАО, препятствовал проведению сотрудниками полиции обыска, вёл себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на основании п.14 ч.1 ст.13- ФЗ «О полиции» ФИО1 было предложено прекратить противоправные действия, на что последний, не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, показал, что каких-либо противоправных действий не совершал, проведению обыска не препятствовал. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно ч.1 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, где он собственноручно в объяснении указал о согласии с правонарушением, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, сообщившими о факте препятствования ФИО1 проведению обыска в его жилище и невыполнении им законных требований сотрудников полиции о прекращении данного поведения, протоколами об административном задержании и доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о личности правонарушителя. С учётом изложенного, суд считает установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно препятствовал проведению обыска в жилище. Доводы ФИО1 о своей невиновности в совершении правонарушения, суд относит к способу защиты от предъявленного обвинения, с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку первоначально, на месте происшествия, после разъяснения ему прав и обязанностей, он согласился с правонарушением, собственноручно указав об этом в протоколе. Более того обстоятельства совершения правонарушения согласуются со сведениями изложенными сотрудниками полиции в рапортах, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, имеют подписи. Обстоятельством смягчающим наказание суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток. Срок исчислять с 08.08.2025 с 13 часов 30 минут Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд. Судья М.В. Цимарно Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Цимарно Марина Викторовна (судья) (подробнее) |