Постановление № 5-259/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-259/2021

Дело № 5-259/2021

УИД 10RS0014-01-2021-000777-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2021 <...>

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Михеева С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин., находясь на <адрес>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказывался присесть в служебный автомобиль, не неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, указал, что он подчинился требованиям сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, в последующем хотел закрыть свою автомашину, для чего направился к автомобилю и был задержан сотрудниками полиции. Неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, за форменное обмундирование не хватался.

Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах

Согласно ст. 13 вышеуказанного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин., находясь на <адрес>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование.

Указанные обстоятельства, а также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что требование сотрудника полиции, адресованное ФИО1 о прекращении противоправных действий, было законным, соответствовало вышеприведенным положениям Закона «О полиции».

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Доводы ФИО1 суд расценивает критически, поскольку они полностью опровергаются исследованными судом письменными материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции. Оснований для оговора сотрудниками полиции ФИО1 судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности соблюден.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает.

В связи с изложенным, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Управление федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Пряжинскому району), БИК 018602104, ИНН <***>, ОКТМО 86639000, КПП 100101001, номер счета получателя платежа № 03100643000000010600, кор. сч. № 40102810945370000073, КБК 18811601191019000140, Отделение - НБ Республика Карелия Банка России, УИН 18880410211300005467.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Михеева