Постановление № 5-307/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-307/2019

<данные изъяты>

Дело № 5-307/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым 26 июля 2019 года

Судья Надымского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2019 года в 03 часа 40 минут ФИО1 в общественном месте, около <адрес>, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, то есть, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии гражданина <данные изъяты> вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сержанта полиции <данные изъяты>. прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

26 июля 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, который с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 26.07.2019 года, составленного в отношении ФИО1, последний в общественном месте, около <адрес>, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, то есть, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии гражданина <данные изъяты> вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сержанта полиции <данные изъяты> прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе, и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Переквалификация действий ФИО1 не ухудшает его положение.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.07.2019 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями <данные изъяты><данные изъяты>

При назначении виновному вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом медицинского освидетельствования № 138 от 26.07.2019 года.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку данный вид наказания будет достигать его целей и задач.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Надымскому району) в РКЦ г. Салехард, р/с № <***>, ИНН <***>, БИК 047182000, ОКТМО 71916151, КПП 890301001, № сч. получателя 049 015 023 70, КБК 188 116 900 500 560 00 140, УИН 18880489190893913442.

Наименование: административный штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский суд.

Судья:

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Постановление не вступило в законную силу: 26.07.2019 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-307/2019 в Надымском городском суде.