Решение № 2-119/2018 2-119/2018 ~ М-76/2018 М-76/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-119/2018Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные №2-119/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего Коноваловой С.А., с участием представителя истицы ФИО1 – адвоката Метрищева Р.Н. предоставивший удостоверение № и ордер № от 23.04.2018г., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО4 к администрации городского поселения р.<адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения р.<адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался муж истицы ФИО3 Истица является единственным наследником по закону ввиду отказа в ее пользу их единственного сына ФИО7 В р.<адрес> проживала бабушка ее супруга - ФИО2, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила на ФИО3 завещание, в соответствии с которым она завещает ему все ее имущество, в том числе принадлежащий ей дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако не оформил право собственности на указанные объекты. Неоднократно он выезжал к месту нахождения наследуемого имущества, однако не сумел найти документов, подтверждающих право собственности ФИО2 Затем ФИО3 заболел тяжелой продолжительной болезнью и до смерти не покидал места проживания. Таким образом, принятое мужем наследство осталось недооформленным и на момент смерти ФИО3 право собственности на унаследованное им имущество осталось зарегистрированным за ФИО2. В регистрирующем органе право собственности ФИО2 не зарегистрировано, однако, по данным ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» за ФИО2 значится на праве собственности домовладение по адресу: <адрес>, р.<адрес> № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в Октябрьском БТИ за реестровым номером 26. Таким образом, наследство за ФИО2 фактически было принято ФИО3, однако не было оформлено в установленном законом порядке при жизни ФИО3 После смерти ФИО3 всё его имущество приняла в наследство истица. Просит признать право собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, р.<адрес> №; Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суде ее интересы представлял адвокат – ФИО8, который в судебном заседании исковые требования уточнил, просит признать за истицей право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, р.<адрес> №, оставшиеся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но юридически не оформившего наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в остальной части иск поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика – администрации городского поселения р.<адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил отзыв в котором просила о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие и указала, что против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на жилой дом не возражает, однако в удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок просит отказать, поскольку отсутствуют документальные доказательства принадлежности земельного участка первоначальным владельцам. Выслушав представителя истицы – адвоката ФИО8, просившего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст.ст. 2, 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимость. В соответствии со ст. 9 Закона государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что право собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО2 в регистрирующем органе не зарегистрировано, однако, подтверждается иными имеющимися в материалах дела доказательствами: договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю под частное домовладение № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что за ФИО2 значится на праве собственности домовладение по адресу: <адрес>, р.<адрес>, регистрационный номер №. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В силу ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследодатель ФИО2 распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, в связи с чем суду необходимо руководствоваться нормами о наследовании по завещанию. Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Из материалов наследственного дела № следует, что к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело на основании заявления ФИО3 о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание не отменено и не признано недействительным. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, однако юридически оформить право собственности на спорное наследство надлежащим образом не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер, при этом наследодатель ФИО3 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, в связи с чем суду необходимо руководствоваться нормами о наследовании по закону. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, а в силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что единственным наследником первой очереди по закону является супруга наследодателя – ФИО4 В силу ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Из наследственного дела № открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО3 является его супруга ФИО4, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на охотничьи ружья, лодку и денежные вклады. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истица ФИО4 вступила в наследственные права на имущество, принадлежавшее ее супругу - наследодателю ФИО3 В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Доводы, изложенные в отзыве представителя ответчика о том, что требования истицы в части признания права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствуют доказательства о его принадлежности предыдущим собственникам, а также доказательства о предоставлении им указанного земельного участка в собственность, суд принять во внимание не может, поскольку в материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю под частное домовладение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании решения администрации Октябрьского поссовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в собственность ФИО2 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: р.<адрес>, общей площадью 1030 кв.м. На основании изложенного, поскольку право собственности умерших наследодателей спорного имущества нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО4 о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но юридически не оформившего наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, ст. 35 Конституции РФ, ч.2 ст.218, ст.ст.1113, 1119, 1121, 1141, 1142, ч.1 ст.1146, ч.2 ст.1152, ст.1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но юридически не оформившего наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения р.п. Октябрьский (подробнее)Судьи дела:Коновалова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-119/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-119/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-119/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-119/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-119/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-119/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-119/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-119/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-119/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-119/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-119/2018 |