Решение № 2-1089/2017 2-1089/2017~М-972/2017 М-972/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1089/2017Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-1089/2017 Именем Российской Федерации г.Выкса 16 августа 2017 г. Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №… от ДАТА по состоянию на ДАТА. в сумме … руб. …коп., в том числе … руб. …коп. задолженность по основному долгу, … руб. … коп. – задолженность по уплате процентов, …руб. …коп. – задолженность по уплате неустойки; а также об обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № … от ДАТА транспортное средство –Ssangyong Actyon, vin …, … года выпуска. Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 ДАТА. был заключен кредитный договор № … на сумму.. руб... коп. на срок до ДАТА с уплатой процентов за пользование кредитом в размере …% годовых. Денежные средства по кредитному договору были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. Таким образом, кредитор свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Однако обязательства по возврату кредита и погашению начисленных процентов заемщик не выполняет, в связи с чем просит взыскать досрочно всю сумму задолженности, а также проценты по состоянию на ДАТА. Исполнение обязательств заемщиком обеспечено залогом транспортного средства № … от ДАТА - Ssangyong Actyon, vin …, … года выпуска, за счет которого банк имеет право получить удовлетворение в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца не явился, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, заявленные исковые требования поддерживают. Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации, которая возвращена по истечении срока хранения, в силу ст.165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представил, что свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.п. 1,3 ст.421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п.п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Заключение между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 кредитного договора № …. в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленными в материалы дела копиями заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк»; заявлением на перечисление денежных средств, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют соответствующие записи и подписи заемщика в указанных документах, данная оферта была акцептована истцом, ответчику был предоставлен кредит в сумме … руб. …коп. под …% годовых за пользование кредитом сроком на.. месяцев до ДАТА, и открыт банковский счет заемщику, выпиской по которому подтверждается совершение расходных операций. Кредитному договору присвоен № …. Информация о полной стоимости кредита была доведена до заемщика, при заключении договора заемщиком был предъявлен паспорт, копия которого представлена в материалы дела. Письменная форма договора в данном случае соблюдена. ФИО1 ООО КБ «АйМаниБанк» предоставлен кредит в указанном размере на приобретение транспортного средства - Ssangyong Actyon, …, … года выпуска, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, индивидуальными условиями договора кредитования, копией договора №… купли-продажи транспортного средства от ДАТА, актом приема-передачи автомобиля от ДАТА, копией Паспорта транспортного средства ….. Согласно расчета полной стоимости кредита погашение кредита производится заемщиком согласно графика платежей ежемесячно в сумме … руб. … коп., последний платеж до ДАТА в сумме …руб. …коп., а также заемщик обязался выплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком осуществлял не в полном объеме, допускалась просрочка платежа, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Доказательств исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не представлено. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно, период просрочки превышает 3 месяца и нарушения сроков платежей были более 3-х раз в течение 12 месяцев, то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ). Сумма долга по состоянию на ДАТА. составляет … руб. … коп., в том числе …руб... коп. задолженность по основному долгу, … руб. …коп. – задолженность по уплате процентов, …руб. …коп. – задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита, …руб. …коп. - задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту. Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, в том числе п.12 Индивидуальных условий договора кредитования, предусматривающего ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно - уплатить кредитору неустойку в размере …% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Правильность расчета проверена судом, все произведенные ответчиками платежи в расчете учтены. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Как следует из требований, содержащихся в исковом заявлении, истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме …руб. …коп. Оснований выходить за пределы заявленных требований у суда не имеется, в связи с чем требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Исполнение обязательств заемщиком было обеспечено залогом движимого имущества, в соответствии с которым в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № …. заемщик, выступивший залогодателем, предоставил в залог принадлежащее ему имущество: автомобиль Ssangyong Actyon, vin …, … года выпуска. Заложенное имущество оставлено у залогодателя с правом владения и пользования им, что подтверждено сведениями из базы данных РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Выкса от ДАТА., в соответствии с которыми указанный автомобиль с государственным регистрационным знаком … поставлен на учет ДАТА. и до настоящего времени значится зарегистрированным за ФИО1 В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ и ст.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Предъявляемые ст.339 ГК РФ и ст.10 Закона РФ «О залоге» требования к обязательной письменной форме и содержанию договора залога (включенного в текст основного - кредитного договора) соблюдены. Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии с п.2 ст.348 ГК РФ в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество производится в судебном порядке. Исходя из приведенных выше норм и установленных судом обстоятельств дела условия для обращения взыскания на заложенное имущество соблюдены, до настоящего времени обеспеченные залогом обязательства не исполнены, остаток основного долга на ДАТА г. составляет …руб. …. коп., в связи с чем суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику автомобиль, переданный им в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Оснований для отказа в иске об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется, поскольку сумма неисполненного обязательства превышает размер оценки предмета залога, период просрочки превышает 3 месяца, нарушения сроков платежей были более 3-х раз в течение 12 месяцев. Удовлетворяя требования истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика понесенных истцом при подаче иска расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №…. от ДАТА по состоянию на ДАТА. в сумме … руб. …коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей.. копеек, а всего взыскать … (…) рублей … копеек. Обратить взыскание на заложенное в качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору №… от ДАТА имущество: автомобиль Ssangyong Actyon, vin …,.. года выпуска, принадлежащий ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья - Красовская Ю.О. Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО КБ "АйМаниБанк" (подробнее)Судьи дела:Красовская Ю.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |