Постановление № 1-247/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-247/2019№ 1-247/2019 59RS0001-01-2019-000547-82 24 июля 2019 года г.Пермь Дзержинский районный суд г.Перми в составе председательствующего Кобелевой И.В., при секретаре судебного заседания Артемовой К.А., с участием государственного обвинителя Сулейманова К.Н., потерпевшего ФИО1, защитников Медведева В.Е., Козьминых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ...; в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в том, что являясь ... ООО «...», вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, причинил по неосторожности смерть ФИО2 В частности ФИО4, имеющий высшее медицинское образование, назначен на должность ... № ООО «...» приказом генерального директора ООО «...» № от Дата и в соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.13 трудового договора № от Дата обязан подчиняться непосредственно заведующему поликлиникой, полностью выполнять все требования и условия договора и должностной инструкции, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение 1), выполнять правила по охране труда, технике безопасности и производственной санитарии. В соответствии с положениями должностной инструкции ... ООО «...», утвержденной Дата, п.2 раздела 1 на должность ... назначается лицо, имеющее высшее медицинское образование, прошедшее послевузовскую подготовку или специализацию по специальности «...»; раздел 2 должностные обязанности: оказывает квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике, определяет тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами. Разрабатывает план обследования больного, уточняет объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации. На основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливает (или подтверждает) диагноз. В соответствии с установленными правилами и стандартами назначает и контролирует необходимое лечение, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия. В стационаре ежедневно проводит осмотр больного. Вносит изменения в плане лечения в зависимости от состояния пациента и определяет необходимость дополнительных методов исследования. Оказывает консультативную помощь врачам других подразделений ЛПУ по своей специальности. Руководит работой очиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), содействует выполнению ими своих должностных обязанностей, контролирует правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом. Планирует свою работу и анализирует показатели своей деятельности. Обеспечивает своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами. Соблюдает правила и принципы врачебной этики и деонтологии. Участвует в проведении экспертиз временной нетрудоспособности и готовит необходимые документы для медико-санитарной экспертизы. Квалифицированно и своевременно исполняет приказы, распоряжения и поручения руководства учреждения, а также нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности, соблюдает правила внутреннего распорядка, противопожарной безопасности техники безопасности, санитарно-эпидемиологического режима, оперативно принимает меры, включая своевременное информирование руководства, по устранению нарушений техники безопасности, противопожарных и санитарных правил, создающих угрозу деятельности учреждения здравоохранения, его работникам, пациентам и посетителям, систематически повышает свою квалификацию; и. 1 раздел 4 ... несет ответственность за своевременное и качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей. Дата в соответствии с табелем учета рабочего времени ООО «...» ... ФИО4 находился на рабочем месте. В 14 часов 30 минут на прием к нему по направлению из ... обратилась ФИО2 В ходе приема ... ФИО4 было принято решение о проведении пациентке ФИО2 ... При этом, ФИО5, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, перед проведением оперативного вмешательства не провел лабораторные и инструментальные исследования: ... В дальнейшем с 14:30 час. по 16:35 час. ... ФИО4, непосредственно перед оперативным вмешательством, руководя работой подчиненного ему среднего медицинского персонала - медицинской сестры ФИО3 по подготовке необходимых инструментов, медикаментов и расходного материала, относясь небрежно к выполнению своих должностных обязанностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не убедившись в том, что используется именно лекарственный препарат ..., допустил набор в два медицинских шприца по 2 мл каждый лекарственный препарат ..., применение которого в качестве инъекций запрещено. Затем ... Фомин взял два шприца, в каждый из которых было набрано по 2 мл лекарственного препарата ..., и, не убедившись в том, какой лекарственный препарат и в какой дозировке он применяет, лично ввел весь указанный объем пациентке ФИО2 ... ФИО2 была госпитализирована в Адрес, где Дата в 04:40 час. скончалась, в результате ... Действия ФИО4 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Подсудимый ФИО4, его защитники в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что все основания для назначения судебного штрафа имеются, подсудимый загладил причиненный потерпевшему и ... вред путем выплаты денежных средств, принесения извинений. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании поддерживает ходатайство подсудимого, просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что подсудимый загладил ему причиненный преступлением вред, принес извинения. Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства. Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии со ст.76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. В судебном заседании установлено, что ФИО4 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, выдвинутое в отношении него обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. После совершения преступления ФИО4 признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением потерпевшему и ... вред загладил в полном объеме путем выплаты потерпевшему 100 000 рублей, ... 50 000 рублей, а также принесением последним извинений. Потерпевший ФИО1 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что ФИО6 причиненный ему преступлением вред возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к нему не имеет. Изложенное свидетельствует о заглаживании ФИО4 причиненного потерпевшему преступлением вреда. При таких обстоятельствах, учитывая личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, ..., характеризуется положительно, суд приходит к выводу о том, что препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется, оно подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО4 и его семьи, который ... и считает возможным назначить ФИО4 судебный штраф в размере 200 000 рублей, установив срок для его оплаты в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства – медицинская карта пациента ФИО2 – подлежит хранению в материалах уголовного дела; 4 однотипных пустых стеклянных ампул с обозначениями ...; коробка с обозначениями ..., с 4 однотипными стеклянными ампулами с обозначением ... с прозрачным жидким содержимым» - уничтожению. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу следует отменить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 271, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО4 положения ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, р/счет получателя 40101810700000010003, КБК 41711621010016000140, л/с <***>, наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом (ФИО4, уголовное дело № 1-247/2019). Разъяснить ФИО4 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства - медицинскую карту пациента ФИО2 –хранить в материалах уголовного дела; 4 однотипных пустых стеклянных ампул с обозначениями ...; коробку с обозначениями «лидокаин раствор для инъекций ..., с 4 однотипными стеклянными ампулами с обозначением ... с прозрачным жидким содержимым» - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вынесения. Судья И.В. Кобелева Суд:Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Кобелева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-247/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 7 июня 2019 г. по делу № 1-247/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-247/2019 |