Постановление № 5-1805/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-1805/2020

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



копия

УИД 16RS0044-01-2020-002787-31

дело № 5-1805/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 июля 2020 года город Чистополь

улица Энгельса, дом 152б

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Зотеева Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица:

индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес>,

по части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ходе проверки выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 по адресу: <адрес>, в кафе «Старый дом», повторно не устранил нарушения требований пожарной безопасности, предложенные к исполнению пунктам №, 4 предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, а именно: не оборудовал помещение кафе вторым эвакуационным выходом; не установил противопожарную перегородка 1-го типа и противопожарную дверь отделяющую электрощитовое помещение от кухни. Ранее, постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности про части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании указал, что нарушения не устранены, ведется работа.

Представитель административного органа – Отдела надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Согласно части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В силу статьи 38 указанного Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Факт административного правонарушения и виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:

предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ;

актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ИП ФИО1 по части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения, и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - индивидуальным предпринимателем ФИО1 вменяемого правонарушения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Судья, оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – индивидуального предпринимателя ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

При назначении индивидуальному предпринимателю ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: административное правонарушение совершено против порядка управления; личность виновного и его имущественное положение: женат, доход связан с предпринимательской деятельностью; наличие несовершеннолетних детей в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к мнению о назначении административного наказания в виде приостановления деятельности кафе «Старый город».

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «Старый город», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева

Секретарь судебного заседания ФИО3

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Чистопольскому району РТ (подробнее)

Судьи дела:

Зотеева Н.А. (судья) (подробнее)