Решение № 2-614/2025 2-614/2025~М-141/2025 М-141/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-614/2025

Дело № 2-614/2025

59RS0027-01-2025-000343-91


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 21 марта 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе судьи Зориной О.В.,

при секретаре Ющенко Е.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2, ФИО1 к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО2, ФИО1 обратились, с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2024 по 23.12.2024 в размере 154 011 рублей 83 копейки в пользу каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 620 рублей 00 копеек в пользу каждого, взыскать в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от 13.09.2023 по делу №2-2667/2023 удовлетворены требования ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании с администрации выкупной стоимости за жилое помещение в размере 3 204 567 рублей: по 1/3 доли в пользу каждого – 1 068 189,00 руб.

Три исполнительных листа по данному делу был переданы в Управление финансов и экономики 29.11.2023, при этом выплата денежных средств была произведена только 24.12.2024.

С учетом даты предъявления исполнительного листа 29.11.2023 срок его исполнения истекал 29.02.2024, однако выплата денежных средств произведена только 24.12.2024, соответственно срок для начисления процентов по ст.395 ГК РФ следует исчислять с 01.03.2024 по 23.12.2024, размер процентов за указанный период составляет 154 011 рублей 83 копейки в пользу каждого из истцов.

Для представления интересов истцов ФИО3 была вынуждена заключить соглашение с представителем, за услуги представителя уплатила 40 000 рублей.

Истцы ФИО3, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя ФИО6

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по иску, просит рассмотреть дело без участия представителя, отказать в удовлетворении требований.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 13.09.2023 по делу № 2-2667/2023 с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу ФИО3, ФИО2, ФИО1 взыскана выкупная стоимость за квартиру площадью 72,0 кв.м. по адресу: <адрес><адрес> в размере 3204567,00 руб. Решением постановлено: «Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИНН<***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (ИНН №) выкупную стоимость за 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, площадью72.0 кв., по адресу: <адрес><адрес> размере 1068189 руб. 00 коп. (Один миллион шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят девять руб. 00 коп.).

Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИНН<***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (СНИЛС № выкупную стоимость за 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, площадью72.0 кв., по адресу: <адрес>, в размере 1068189 руб. 00 коп. (Один миллион шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят девять руб. 00 коп.).

Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИНН<***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) выкупную стоимость за 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, площадью72.0 кв., по адресу: <адрес><адрес>, в размере 1068189 руб. 00 коп. (Один миллион шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят девять руб. 00 коп.).

Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИНН<***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (ИНН №) судебные расходы за составление отчета независимым оценщиком в сумме 7000 руб., 00 коп. (Семь тысяч руб. 00 коп.) государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп. (Двести руб. 00 коп.), расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп. (Тридцать тысяч руб. 00 коп.).

Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИНН<***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 руб. 00 коп. (Сто руб. 00 коп.)

Прекратить право собственности ФИО3, ФИО2, ФИО1 на жилое помещение – квартиру, площадью 72,0 кв.м., по адресу: <адрес> №.

Признать право собственности за Кунгурским муниципальным округом <адрес> на жилое помещение – квартиру, площадью 72,0 кв.м., по адресу: <адрес>, в связи с изъятием путем выкупа.» (л.д. 9-13).

По заявлению ФИО3, ФИО2, ФИО1 исполнительные листы по данному делу предъявлены на исполнение в Управление финансов и экономики Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (л.д.14, 15, 16).

Из информации начальника Управления финансов и экономики администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края следует, что 29.11.2023 в Управление приняты для исполнения три исполнительных листа по делу № 2-2667/2023 по взысканию выкупной стоимости за квартиру по адресу: <адрес> (л.д.27).

Денежные средства по исполнительному листу ФС № выплачены ФИО3 платежным поручением: № от 24.12.2024 в сумме 1068189 рублей.

Денежные средства по исполнительному листу ФС № выплачены ФИО2 платежным поручением: № от 24.12.2024 в сумме 1068189 рублей.

Денежные средства по исполнительному листу ФС № выплачены ФИО1 платежными поручениями: № от 24.12.2024 в сумме 1068189 рублей, № от 24.12.2024 в сумме 100 рублей.

Соответственно, исполнительное производство завершено, исполнительный лист возвращен в суд в связи с полным исполнением.

На основании изложенного, суд считает установленным, что по истечению трех месяцев с момента предъявления исполнительного листа к исполнению, решение суда от 13.09.2023 исполнено не было, в связи с чем, требования истцов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за предъявленный период, обоснованы.

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии со ст. 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся: федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации; бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов; местные бюджеты, в том числе: бюджеты муниципальных районов, бюджеты городских округов, бюджеты городских округов с внутригородским делением, бюджеты внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; бюджеты городских и сельских поселений, бюджеты внутригородских районов.

Бюджетные полномочия муниципальных образований устанавливаются Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 52 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет (местный бюджет). Составление и рассмотрение проекта местного бюджета, утверждение и исполнение местного бюджета, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении местного бюджета осуществляются органами местного самоуправления самостоятельно с соблюдением требований, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Проценты согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению только при наличии у ответчика или должника денежного обязательства перед истцом.

Судом установлено, что, обязательства администрации Кунгурского муниципального округа перед ФИО3, ФИО2, ФИО1 по выплате денежной суммы возникли на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Вместе с тем порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируются гл. 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательным приложением документов, перечисленных в п. 2 ст. 242.1 этого кодекса.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 11 мая 2012 года № 804-О и от 13 февраля 2018 года № 249-О, в абзаце первом пункта 6 его статьи 242.2 сделана специальная оговорка относительно срока исполнения соответствующих судебных актов - три месяца со дня поступления исполнительных документов на исполнение. Содержащиеся в этой норме законоположения, закрепляющие особенности исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в том числе сроки для исполнения судебных актов, направлены на защиту интересов взыскателя, предполагают совершение взыскателем активных действий по получению взыскиваемых денежных средств, а именно направление в финансовый орган соответствующих документов - исполнительного листа (судебного приказа), копии судебного акта и заявления с указанием реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, в связи с чем процедура исполнения судебного акта, как предусматривающая расходование бюджетных средств, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства. Таким образом, в системе действующего правового регулирования предусмотрен специальный - трехмесячный срок на исполнение судебных актов по искам к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации, исчисляемый со дня поступления соответствующих исполнительных документов, направление которых обусловлено активными действиями со стороны самого взыскателя.

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен Бюджетным кодексом Российской Федерации, которым определен специальный правовой режим - иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в силу которого обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта, кроме случаев, прямо поименованных в Бюджетном кодексе Российской Федерации. Положения Бюджетного кодекса Российской Федерации не предусматривают добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации до предъявления судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, предусмотренных данной нормой. Исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществляется в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в соответствующий финансовый орган.

Поскольку процедура исполнения судебного акта об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, то за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган, а также в течение предусмотренного пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации срока на должника не может быть возложена ответственность за неисполнение решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015 года); определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 года №58-КГ19-5).

В судебном заседании установлено, что в Управление финансов исполнительный лист взыскателем предъявлен 29.11.2023, соответственно срок для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ следует исчислять по истечении трех месяцев со дня поступления исполнительного документа на исполнение в финансовый орган. Сумма долга перечислена 24.12.2024.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2024 по 23.12.2024 в размере 154 011 рублей 83 копейки в пользу каждого истца по расчету, представленному истцом (л. д. 17).

Иного расчета суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцами при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 16 860 рублей: ФИО3 - в размере 5620,00 руб. по чеку от 09.01.2025, ФИО2 - в размере 5620,00 руб. по чеку от 09.01.2025, ФИО1 - в размере 5620,00 руб. по чеку от 09.01.2025, которая подлежит возмещению ответчиком (л.д. 3, 4).

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя ФИО3 представлен договор возмездного оказания услуг от 09.01.2025, заключенный между ФИО6 и ФИО3, в соответствии с которым исполнитель за вознаграждение обязался оказать следующие услуги: подготовить заказчику исковое заявление о взыскании с администрации Кунгурского муниципального округа процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, а также представлять интересы заказчика по рассмотрению заявления в суде первой инстанции. Комплексное выполнение услуг определено договором в размере 40 000 рублей, которые ФИО6 получил от ФИО3 в полном размере, что подтверждается распиской исполнителя, имеющейся в договоре (л.д.18).

Судом установлено, что ФИО6 подготовил и предъявил в Кунгурский городской суд исковое заявление (л. д. 8), представлял интересы ФИО3 на основании доверенности № от 09.01.2025 (л. д. 19), принимал участие в подготовке дела к судебному заседанию 24.02.2025, в судебном заседании 21.03.2025.

Учитывая объем выполненных работ представителем истца, категорию спора, продолжительность судебных разбирательств, достигнутый по делу результат, суд считает разумным определить ко взысканию размер расходов на оплату услуг представители в размере 40 000 рублей. Оснований для снижения указанной суммы суд не усматривает, поскольку не считает ее чрезмерно завышенной или не отвечающей требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2024 по 23.12.2024 в размере 154 011 (сто пятьдесят четыре тысячи одиннадцать) рублей 83 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 620 (пять тысяч шестьсот двадцать) рублей.

Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2024 по 23.12.2024 в размере 154 011 (сто пятьдесят четыре тысячи одиннадцать) рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 620 (пять тысяч шестьсот двадцать) рублей.

Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2024 по 23.12.2024 в размере 154 011 (сто пятьдесят четыре тысячи одиннадцать) рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 620 (пять тысяч шестьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Зорина

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025.