Решение № 2-775/2026 2-775/2026(2-7770/2025;)~М-6870/2025 2-7770/2025 М-6870/2025 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-775/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-775/2026

УИД 19RS0001-02-2025-011558-08

10.03.2026. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Стонт А.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Абаканская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам

С участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» (далее по тексту – АО «Абаканская ТЭЦ», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам наследодателя, мотивируя требования тем, что ФИО2 являлась собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Оплата коммунальных услуг не была произведена в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность. Заявление о выдаче судебного приказа было возвращено мировым судьей в связи со смертью ФИО2 Просили взыскать задолженность соразмерно ? доли по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 757,77 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 302,44 руб., пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 579,90 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 192,52 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. с наследников ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила заявленные требования, просила взыскать указанную задолженность с ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, о чем оформила письменное заявление. Пояснила, что фактически приняла наследство после своей тети ФИО2 В настоящее время в квартире проживает ее сын ФИО4, почему он не оплачивает расходы за коммунальные услуги, ей неизвестно.

Выслушав позиции сторон, изучив заявление ответчика, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются основания принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 757,77 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 302,44 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 772,42 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Абаканская ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «Абаканская ТЭЦ» ИНН <***> задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 757 руб. 77 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 302 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 772 руб. 42 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб., всего взыскать 38 832 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.03.2026.

Председательствующий С.В. Крамаренко