Решение № 12-267/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 12-267/2019Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 12-267/2019 г. Тюмень 27 марта 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ООО «Астерия» на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Астерия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 руб. ООО «Астерия», будучи не согласным с указанным постановлением, в лице директора ФИО2 обратилось с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответственность по указанной статье может наступить лишь за невыполнение законного предписания, однако, решением судьи по делу об административном правонарушении, производство по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ было прекращено. В судебном заседании представитель ООО «Астерия» - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы поддержала. Представитель ОНД и ПР № УНД и ПР ГУМЧС России по <адрес> - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражала против жалобы, пояснив, что ООО «Астерия», как собственник, должно нести бремя содержания имущества и устранить имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Из оспариваемого постановления следует, что ООО «Астерия» по адресу: <адрес> не выполнило требования предписания № от ДД.ММ.ГГГГ ОНД и ПР № УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> в установленный им срок, а именно по ДД.ММ.ГГГГ Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ и вина ООО «Астерия» в его совершении подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта проверки, копией протокола осмотра, копией предписания, сведениями из ЕГРЮЛ. Обстоятельства правонарушения мировым судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Вывод мирового судьи о квалификации деяния ООО «Астерия» по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ является верным. При этом, доводы жалобы являются не состоятельными, указанные доводы заявлялись при рассмотрении дела по существу, им дана надлежащая оценка мировым судьей. Наказание юридическому лицу назначено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, справедливое в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления, не имеется. Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба удовлетворению не подлежит. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «АСТЕРИЯ» оставить без изменения, жалобу директора ООО «АСТЕРИЯ» ФИО2 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья подпись ФИО1 Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Алена Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |