Решение № 2А-752/2017 2А-752/2017~М-718/2017 М-718/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-752/2017

Дело № 2а-752/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 06 сентября 2017 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Пахомова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия (далее - Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Мордовия, налоговая инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы транспортные средства - автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ 250, государственный регистрационный знак <номер>; автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ 500, государственный регистрационный знак <номер>. Налоговая инспекция ранее обращалась к мировому судье судебного участка № 2 Лямбирского района о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога. Определением мирового судьи от 03 июля 2017 года в принятии заявления налоговой инспекции отказано в связи с пропущенным процессуальным сроком.

В связи с тем, что административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок, ему в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени по транспортному налогу за период с 01.11.2015 г. по 15.11.2016 г. в сумме 3376 руб. 16 коп. Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Мордовия в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате пени, которые до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Мордовия просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 3376 рублей 16 коп. в бюджет Республики Мордовия.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Мордовия, административный ответчик ФИО1 не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от них не поступало.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, и их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статей 357, 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения; физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В пункте 1 статьи 358, пункте 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

Согласно положениям статей 360, 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом для уплаты данных налогов признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 находятся следующие транспортные средства:

- автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ 250, государственный регистрационный знак <номер>; дата возникновения права собственности с <дата>;

- автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ 500, государственный регистрационный знак <номер>, дата возникновения права собственности с <дата>.

Таким образом, в соответствии с налоговым законодательством ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

Как установлено судом, по состоянию на 13 июня 2017 года за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 15 163 руб. 07 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 03 июля 2017 года в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия о вынесении судебного приказа о взыскании пеней за несвоевременную уплату транспортного налога с ФИО1 отказано в связи с пропущенным процессуальным сроком.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не произвел оплату транспортного налога. Доказательств обратного суду не представлено.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате этого налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку обязанность по уплате установленного действующим законодательством транспортного налога административным ответчиком исполнялась не надлежащим образом, ему в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 01.12.2015 г. по 15.11.2016 г. начислены пени по транспортному налогу в сумме 3376 руб. 16 коп.

Материалами дела подтверждается, что Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия в адрес ФИО1 направлялось заказной почтой требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 16.11.2016 г. № 4319,однако в установленный срок ФИО1 данное требование не исполнено.

Расчет пени по транспортному налогу административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным, поэтому суд принимает за основу представленный административным истцом расчет.

Доказательства своевременной уплаты налогов и пени в добровольном порядке им не представлены.

Установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок на обращение в суд с административным иском налоговой инспекцией не пропущен.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 г. по 15.11.2016 г. в сумме 3376 руб. 16 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Кодекса административного судопроизводства, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в бюджет Лямбирского муниципального района Республики Мордовия.

Руководствуясь статьями 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Республики Мордовия пени по транспортному налогу в сумме 3376 (три тысячи триста семьдесят шесть) руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Лямбирского муниципального района Республики Мордовия 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия А.В. Пахомов