Решение № 2А-1659/2019 2А-1659/2019~М-1613/2019 М-1613/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2А-1659/2019

УИД 28RS0017-01-2019-004916-94 Дело № 2а-1659/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при помощнике судьи Лесных Л.А.,

с участием старшего помощника Свободненского городского прокурора Цапковой А.В.,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Свободненский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению

МО МВД России «Свободненский» Амурской области

об установлении дополнительного административного ограничения

в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в МО МВД России «Свободный» в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 --

-- освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Амурской области по отбытию срока наказания.

-- решением Свободненского городского суда Амурской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

-- ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Свободненский».

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО1 заявленное требование об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений поддержала.

ФИО2 пояснил, что с заявлением об установлении ему дополнительного административного ограничения он согласен. Административный иск признает в полном объеме.

Старший помощник Свободненского городского прокурора просит удовлетворить заявленное МО МВД РФ «Свободненский» требование об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Выслушав мнение представителя административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение старшего помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден -- Свободненским городским судом Амурской области, --

-- освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Амурской области по отбытию срока наказания.

-- решением Свободненского городского суда Амурской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены дополнительные административные ограничения.

-- ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Свободненский».

--

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от --), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена.

Как следует из характеристики ст. УУП МО МВД России «Свободненский», ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: --, --

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24, 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, постановлением -- от -- ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Так, постановлением -- от -- ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного ФИО2, который был осужден за совершение тяжкого преступления, направленного против собственности, сведений об его образе жизни и о поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и полагает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в МО МВД «Свободненский» для регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение:

- в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в МО МВД «Свободненский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Назаров