Решение № 2А-1854/2021 2А-1854/2021~М-971/2021 М-971/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-1854/2021

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при секретаре Боровинской Д.А.

с участием прокурора Романовского Р.О., представителя административного истца МУ МВД России «Ногинское» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «Ногинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2, об установлении дополнительных административных ограничений, просил суд: установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на следующее: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ногинского городского суда <адрес> по ч.2 ст. 288 УК РФ к трем годам 6 месяцев лишения свободы в ИК строго режима, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-45 УФСИН России по <адрес> Эл, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, на основании решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства поднадзорный характеризуется удовлетворительно. Однако, находясь под административным надзором, в течение 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом», за совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «потребление(распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциальных опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах», за совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., штраф не оплачен;

31.10.2020г. по ст. 19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом», за совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., штраф не оплачен.

Представитель административного истца МУ МВД России «Ногинское» в судебном заседании административный иск поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что официально не трудоустроен, имеет разовые заработки, проживает с мамой и сыном, состоит на учете в наркологическом диспансере, административный ответчик не отрицал, что до недавнего времени употреблял алкоголь и наркотические вещества, указал, что паспорт гражданина РФ потерял, в МУ МВД России «Ногинское» с заявлением о выдаче паспорта в замен утерянного не обращался.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, дела административного надзора 53/18 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО2, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МУ МВД России «Ногинское» следует удовлетворить в полном объеме, суд приходит к выводу, что административный иск Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» об установлении дополнительных административных ограничениях, подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в ст. 3 Федерального закона.

Так, согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судом установлено, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок административного надзора исчисляется со дня постановки его на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства. ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с п. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела (справки на физическое лицо), дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, усматривается, что ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом», за совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «потребление(распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциальных опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах», за совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., штраф не оплачен;

31.10.2020г. по ст. 19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом», за совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., штраф не оплачен.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив, что административный ответчик ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, наркотических веществ, учитывая признание ФИО2, заявленных требований, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МУ МВД России «Ногинское» об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья Белякова Е.Е.