Решение № 2-2297/2023 2-2297/2023~М-1825/2023 М-1825/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-2297/2023

Дело № 2-2297/2023

УИД: 05RS0012-01-2023-002789-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Дербент

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре судебного заседания Касумовой Ф.Х., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Отделения Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан по доверенности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Отделению Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о восстановлении в правах на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и обязании восстановить право на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки, в связи с рождением ребенка, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с последующей индексацией в порядке, установленном частью 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан (далее ОСФР по РД) о восстановлении в правах на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и обязании восстановить право на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки, в связи с рождением ребенка, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с последующей индексацией, в порядке установленном частью 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В обосновании иска указала, что в связи с рождением ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 в соответствии с п.4 ч.1 ст.ЗФЗ №256-ФЗ от 29.12.2006«О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» приобрела право на получение материнского (семейного) капитала в качестве дополнительной меры государственной поддержки.В последующем, она заключив договор, стала пайщиком ЖСК "Березовая роща", осуществляющего строительство многоквартирного дома. Для оплаты паевого взноса ею был получен потребительский заем в КПК "Каспий", на оплату которого Управлением Пенсионного фонда РФ по РД были перечислены средства материнского капитала в сумме 490 000 рублей. Договор с ЖСК "Березовая роща" оказался фиктивным, и приговором Дербентского городского суда от 11 мая 2023 года она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Средства материнского капитала в сумме 483 881 руб.83 коп были возвращены на счет ОСФР РФ по РД, что подтверждается соответствующей банковской квитанцией от 11 05.2023 года, которая была представлена в суд и приобщена к материалам дела. Полагает, что не утратила право на дополнительную меру государственной поддержки и на распоряжение средствами материнского капитала. Данное право ею фактически не было реализовано, так как ранее полученные средства были возвращены в бюджет ОСФР РФ по РД. Право на материнский капитал не прекращено.

По изложенным основаниям просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ОСФР по РД ФИО2 просил отказать в удовлетворении исковых требованиях ФИО1 в части индексации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в связи с рождением ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ФИО3, в соответствии с п.4 ч.1 ст.3 ФЗ №256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» приобрела право на получение материнского (семейного) капитала в качестве дополнительной меры государственной поддержки.

11 октября 2021 года она заключила договор о вступлении ЖСК «Березовая роща", осуществляющего строительство многоквартирного дома по адресу: <адрес изъят>.

Для оплаты паевого взноса на приобретение квартиры в указанном доме, ею был получен потребительский заем в КПК "Каспий".

12.11.2021 года ФИО1 обратилась с заявлением в УПФР по РД о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в котором указала, заведомо ложные и недостоверные сведения о своих намерениях, об улучшении жилищных условий, с просьбой направить указанные средства на погашение основного долга и уплаты процентов по займу заключенному с КПК «Каспий».

ГУ-УПФР по РД на основании предоставленных ею документов к заявлению, было перечислено из бюджета РФ денежные средства в размере 483 881,83 рублей на расчетный счет КПК «Каспий».

Указанные факты установлены приговором Дербентского городского суда от 11 мая 2023 года, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Из материалов дела следует, что средства материнского капитала в сумме 483 881 руб.83 коп. были возвращены на счет ОСФР РФ по РД, что подтверждается соответствующей банковской квитанцией от 11. 05.2023 года

Лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (пункт 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года).

Учитывая вышеприведенные разъяснения Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также то, что истцом на основании приговора суда были возвращены денежные средства материнского капитала в размере 483 881 руб.83 коп в полном объеме в Пенсионный фонд Российской Федерации, то есть фактически она не воспользовалась дополнительными мерами государственной поддержки, суд приходит к выводу, что ФИО1 не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала после поступления денежных средств в бюджет Пенсионного фонда и должна быть восстановлена в праве на распоряжение данными средствами в полном объеме, и такое правовое регулирование не противоречит существу действующих мер государственной поддержки лиц, имеющих детей, и является средством восстановления права истца и ее семьи на дополнительную меру государственной поддержки.

Таким образом суд, приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований ФИО1 о восстановлении в правах на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и обязании восстановить право на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки, в связи с рождением ребенка, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, без учета индексации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Возложить обязанность на Отделение Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> восстановить право ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки, в связи с рождением ребенка, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2023 года.

Судья Тагирова Н.Х.