Решение № 2А-1727/2017 2А-1727/2017~М-1611/2017 М-1611/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-1727/2017

Дело № 2а-1727/17 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 13 октября 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А.,

при секретаре Страховой К.А.,

административного ответчика ФИО1,

с участием помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Спиридоновой А.К.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области обратился в суд с административным иском о продлении ФИО1 административного надзора на срок 1 месяц 23 суток, указав, что решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года шесть месяцев с ограничениями в виде явки на регистрацию два раза в месяц в Отдел МВД России по Балахнинскому району; запрета посещения торговых и развлекательных организаций, производящих продажу спиртных напитков в разлив; запрета пребывания вне места жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрета выезда за пределы территории обслуживания контролирующего органа. Решением Балахнинского городского суда от <дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на шесть месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В период срока административного надзора ФИО1 был привлечен к административной ответственности <дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, <дата> и <дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с наказаниями в виде штрафов и административного ареста. Предупреждения об условиях продления и досрочного прекращения административного надзора выносились <дата>.

Указывает, что ФИО1 систематически злоупотребляет спиртными напитками, попрошайничает, склонен к совершению преступлений имущественного характера, правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском Отдела МВД России по Балахнинскому району согласился.

Помощник прокурора Спиридонова А.К. в судебном заседании пояснила, что административное исковое заявление считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснение административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Спиридоновой А.К., проверив материалы дела, и дав оценку собранными по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По делу установлено, что приговором Балахнинского городского суда от <дата> ФИО1 осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст.158 (6 преступлений), ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно <дата>.

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года шесть месяцев и установлены вышеуказанные административные ограничения. Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев.

В период срока административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, был привлечен к административной ответственности <дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, <дата> и <дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с наказаниями в виде штрафов и административного ареста. Предупреждения об условиях продления и досрочного прекращения административного надзора выносились <дата>.

Принимая во внимание, что ФИО1 является лицом, отбывавшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение умышленных тяжких преступлений, в период срока установленного административного надзора неоднократно совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на административные правонарушения против порядка управления, требование административного истца о продлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению, так как основано на законе.

При этом суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 1 месяц 20 дней до <дата>, то есть до срока погашения судимости.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок один месяц двадцать суток, то есть до <дата>.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись В.А. Плеханов

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле №2а-1727/17 в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>:

Судья: В.А. Плеханов

Секретарь: К.А. Страхова