Решение № 2-2153/2017 2-2153/2017~М-1404/2017 М-1404/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-2153/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное №2-2153/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2017 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В., при секретаре Погулиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ЖК «Весенний» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЖК «Весенний» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 802467 рублей 12 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходов по полате услуг представителя в размере 25000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «ЖК «Весенний» и ФИО2 заключен договор №П/К1501-2012 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которого ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ своими силами и (или) с привлечением других лиц построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный дом по строительному адресу: <адрес>, Подольский муниципальный район, сельское поселение Лаговское, <адрес>, мкр. Весенний, корпус №, расположенный на земельных участках площадью 14 720 кв.м и 85 280 кв.м с кадастровыми номерами 50:27:0020709:77 и 50:27:0020709:82. Согласно п. 3.4 настоящего договора ответчик обязался передать участникам долевого строительства объект по передаточному акту до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что нежилое помещение не было передано в срок, предусмотренный договором, она направила в ООО «ЖК «Весенний» претензию с требованием уплаты суммы неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик - представитель ООО «ЖК «Весенний» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «ЖК «Весенний» и ФИО2 заключен договор №П/К1501-2012 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по которому застройщик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ своими силами и (или) с привлечением других лиц построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный дом по строительному адресу: <адрес>, Подольский муниципальный район, сельское поселение Лаговское, <адрес>, мкр. Весенний, корпус №, расположенный на земельных участках площадью 14 720 кв.м и 85 280 кв.м с кадастровыми номерами 50:27:0020709:77 и 50:27:0020709:82, вид разрешенного использования: для многоэтажного жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать участнику долевого строительства определенный настоящим договором объект, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома (л.д. 8-20). Согласно п. 3.2 указанного договора объектом долевого строительства в соответствии с проектной документацией является <адрес>, секция 7, номер на площадке 1, состоящая из 1 комнаты, расположенная на 4 этаже многоквартирного дома, проектной площадью объекта 39 кв.м. Согласно п. 3.4 указанного договора застройщик обязуется передать участнику долевого строительства объект по передаточному акту до ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 60 дней с даты ввода многоквартирного дома в эксплуатацию, при выполнении им своих обязательств по настоящему договору в полном объеме. Согласно п. 4.1 указанного договора размер целевого денежного взноса, подлежащего уплате участником долевого строительства по настоящему договору, составляет 2 216 760 рублей 00 копек, исходя из стоимости одного квадратного метра проектной общей площади объекта 56840 рублей. ФИО2 исполнила обязательства по оплате стоимости квартиры. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, либо договора аренды, договора субаренды такого земельного участка или в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О содействии развитию жилищного строительства", договора безвозмездного срочного пользования таким земельным участком. Право на привлечение денежных средств граждан для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, имеют отвечающие требованиям настоящего Федерального закона застройщики на основании договора участия в долевом строительстве. В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» Передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором. Ст. 12 указанного Федерального закона предусмотрено, что обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Из материалов дела видно, что истцом обязательства по оплате стоимости квартиры исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в адрес ООО «ЖК «Весенний» претензия о взыскании неустойки (л.д. 23-24). До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ООО ЖК «Весенний» получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №RU№. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК «Весенний» и ФИО2 подписан акт приемки жилого помещения и оборудования. Истицей представлен расчет неустойки, согласно которого сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (543 дней) составляет 802467 рублей 12 копеек (л.д. 4). В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 30.12.2004г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015г. №-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Суд, согласившись с расчетом истицы, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 802467 рублей 12 копеек. П. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Суд взыскивает за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя с ООО ЖК «Весенний» штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, а именно 401233 рубля 56 копеек (802467,12:2). Истица также просят взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». В соответствии со ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах». Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 11224 рубля 67 копеек. Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО «ЖК «Весенний» в пользу ФИО2 неустойку в размере 802467 рублей 12 копеек, штраф в сумме 401233 рубля 56 копеек, судебные расходы в размере 25000 рублей, всего 1228700 рублей 68 копеек. Взыскать с ООО «ЖК «Весенний» в доход государства государственную пошлину в размере 11224 рубля 67 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья С.В. Тимохина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ЖК Весенний" (подробнее)Судьи дела:Тимохина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2153/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2153/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2153/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-2153/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-2153/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2153/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-2153/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-2153/2017 |