Решение № 2-8633/2025 2-8633/2025~М-6292/2025 М-6292/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-8633/2025

Гражданское дело 2-8633/2025

УИД 86RS0004-01-2025-010751-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Зиминой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Айдемировой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИП ФИО2 к наследственному имуществу ФИО6, Юкнайте Д,Р., ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ИП ФИО2 обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу ФИО6.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ФИО6 были составлены и подписаны индивидуальные условий договора потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ, со следующими условиями- сумма займа 10 000 руб., срок возврата займа 15 календарных дней, процент за пользование денежными средствами 730,00% годовых. Сумма займа должником получена в полном объеме. Согласно п. 4 договора, в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов, проценты в размере 2,00% в день продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.№ между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ИП ФИО2 был заключен договор цессии, к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Ответчик оплаты не производил. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом основного долга, процентов за пользование займом, пеней и произведенных оплат по договору 804 710,00 руб. Размер начисленных процентов снижен до 50 000 руб., а также истец полностью отказывается от взыскания с должника начисленной неустойки (пени) в размере 19 310, 00 руб. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Просит взыскать с установленных наследников ФИО6, солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общей сумме 60 000 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб., расходы на плату услуг представителя 5 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя Юкнайте Д,Р., ФИО1

В связи с чем, ИП ФИО2 просит взыскать с наследников, привлеченных в качестве соответчиков ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя Юкнайте Д,Р., ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 60 000, 00 руб., государственную пошлину в размере 4 000, 00 руб., расходы на оплату услуг представителя 5 000, 00 руб.

Представитель истца ИП ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ФИО5 были составлены и подписаны индивидуальные условий договора потребительского кредита 05.11.2014, со следующими условиями- сумма займа 10 000 руб., срок возврата займа 15 календарных дней, процент за пользование денежными средствами 730,00% годовых.

В соответствии с договором цессии от 01.10.2018 ООО «Займ ЭКСПРЕСС» уступил ИП ФИО2 права (требования) по данному договору.

Согласно представленных расчетов, задолженность ФИО6 перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 000,00 рублей, в том числе сумма основного долга 10 000,00руб., проценты по договору 50 000,00 руб.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

19.11.2019г. ФИО6 умер (свидетельство о смерти №).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По материалам наследственного дела за № следует, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону выдано по 1/3 доли ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В состав наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошла квартира, находящая по адресу: <данные изъяты>

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответчики приняли наследство юридически.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ответчики являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.

Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.

Поскольку ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО7, приняли наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, то суд пришел к выводу, что к ним перешли все обязательства ФИО6, вытекающие из договора займа в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты> 2627677,6 руб., стоимость автомобиля согласно выписки из отчета № об оценки имущество ООО «Бюро по оценке имущества» составляет 238000, 00 руб.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиками имущества превышает долг ФИО6 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 000, 00 руб., – законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом предоставлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписки о получении представителем ФИО8 денежных средств за оказание юридических услуг в общей сумме 5 000 рублей. Суд находит требование о взыскании с ответчика расходов на оказание юридической помощи обоснованными, подлежащими удовлетворению в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ИП ФИО2 к наследственному имуществу ФИО6, Юкнайте Д,Р., ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя Юкнайте Д,Р. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, – удовлетворить.

Взыскать с Юкнайте Д,Р. (паспорт №) ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя Юкнайте Д,Р. в пользу ИП ФИО2 (ИНН №) сумму основного долга по договору займа в размере 10000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированной форме изготовлено 28 октября 2025г.

Судья А.Ю. Зимина

КОПИЯ ВЕРНА «___» __________ 2025 года

Подлинный документ находится в деле №2-8633/2025

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД86RS0004-01-2025-010751-63

Судья Сургутского городского суда

А.Ю. Зимина _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________