Постановление № 1-251/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-251/2019г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе: председательствующего судьи Яковлева В.В., при секретаре судебного заседания Петровой М.В., с участием государственного обвинителя Вихаревой Т.В., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Малышева А.А., потерпевшего Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Суд соглашается с квалификацией действий ФИО1 В судебном заседании потерпевший Н. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым ФИО1 Подсудимый ФИО1 также заявил о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим. Защитник Малышев А.А. просил удовлетворить ходатайство подсудимого потерпевшего Н., а также заявление подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего Н. Заслушав мнение подсудимого ФИО1 и его защитника, потерпевшего, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя - возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего и заявления подсудимого, суд приходит к следующему. В соответствии с правилами ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании требований ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление законном отнесенное к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, полностью возместил причиненный потерпевшему преступлением вред, что подтверждается заявлением потерпевшего Н. Учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, примирился с потерпевшим, суд находит возможным уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим. Судьба вещественных доказательств, разрешена в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд Ходатайство потерпевшего Н., заявление подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим - удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу - отменить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с ФИО1 не взыскивать. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: - кошелек, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, банковская карта ПАО «<данные изъяты> №, накопительную карту «<данные изъяты>» - считать возвращенными потерпевшему Н.; - DVD-R диски (т. 2 л.д. 76, 77, 101, 102), сведения о движении по счетам Н., копию выписки по банковскому счету № в ПАО «<данные изъяты>» на 1-м листе, отчет по счету банковской карты VISACLASSIK № на 1-м листе (т.2 л.д. 99-100), выписку по банковской карте ВТБ на 3-х листах (т.2 л.д. 99-100) - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы в Приокский районный суд г.Н.Новгорода. Судья (подпись) В.В. Яковлев Копия верна. Судья В.В. Яковлев Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Виктор Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-251/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-251/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |