Решение № 2-202/2017 2-202/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-202/2017




№2-202/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Фролово 13 февраля 2017 года

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Лиферовой Т.А.,

при секретаре Мелиховой О.В.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4, ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на изолированную часть жилого дома,

установил:


ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на изолированную часть жилого дома. В обоснование исковых требований указав, что они являются собственниками по .... доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками квартир № расположенными по адресу: <адрес>. Однако, фактически они владеют и пользуются на праве собственности изолированной частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное несоответствие не позволяет оформить межевание земельного участка.

Просят суд прекратить право общей долевой собственности на <адрес> признать право собственности за ФИО2, ФИО4, ФИО3 по .... доли на изолированную часть жилого <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по заявленным в иске основаниям.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца ФИО3, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Истец ФИО4, ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с положениями ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статьей 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ч.2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещении, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В силу статьи 16 ЖК РФ жилым домом, частью жилого дома признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО2, ФИО9 приобрели квартиру, общей площадью .... кв.м, по .... доле каждому по адресу: <адрес>, что также подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Согласно свидетельству о заключении брака о ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, после регистрации брака присвоена фамилия ФИО1.

Как следует из технического паспорта, составленного АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома, расположенного в <адрес> присвоен инвентарный №. Указанный жилой дом имеет отдельный вход, состоит из .... (№).

На основании заключения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОТИ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал Фроловское отделение, <адрес> может эксплуатироваться как изолированная часть жилого дома, с присвоением самостоятельного адреса: <адрес>, № (№).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО4, ФИО3 фактически владеют и пользуются на праве собственности изолированной частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.

При таких условиях, право собственности ФИО2, ФИО4, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежит прекращению, а исковые требования о признании права собственности ФИО2, ФИО4, ФИО3 на изолированную часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на изолированную часть жилого дома – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на .... долю квартиры, ФИО4 на .... долю квартиры, ФИО3 на .... долю <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на .... долю изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м, жилой площадью .... кв.м, с инвентарным номером №, с отдельным входом, состоящей из .... с хозяйственными постройками, согласно технической документации.

Признать за ФИО4 право собственности на .... долю изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м, жилой площадью .... кв.м, с инвентарным номером №, с отдельным входом, состоящей из .... с хозяйственными постройками, согласно технической документации.

Признать за ФИО3 право собственности на .... долю изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м, жилой площадью .... кв.м, с инвентарным номером №, с отдельным входом, состоящей из ...., с хозяйственными постройками, согласно технической документации.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Судья Т.А. Лиферова



Суд:

Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лиферова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ