Определение № 2-2625/2017 2-2625/2017~М-3263/2017 М-3263/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2625/2017

Дело № 2-2625/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сочи (.)

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием заявителя В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению В.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе - курорте Сочи Краснодарского края о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

В.А. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе - курорте Сочи Краснодарского края о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

Дело было принято к производству судьи Центрального районного суда города Сочи и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 14 часов 55 минут (.).

В предварительном судебном заседании В.А. представил в суд письменное заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах суд находит возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца В.А., исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит заявление В.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление В.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска представлено в письменном виде, что свидетельствует о свободном волеизъявлении истца на отказ от исковых требований, отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление В.А. о прекращении производства по гражданскому делу по иску В.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе - курорте Сочи Краснодарского края о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с отказом от иска удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению В.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе - курорте Сочи Краснодарского края о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Настоящее определение может быть обжаловано в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его объявления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова