Постановление № 5-55/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017Одесский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 5-55/2017г. (о назначении административного наказания) Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Толмачева Е.В., при секретаре судебного заседания Шумейко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области (<...>) 14 июня 2017 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом ИП «Н», Судом установлено, что 05.05.2017 года в 21 час 00 минут ФИО1 реализовала из магазина «Продукты» расположенного по адресу: <адрес> П.А.Г. алкогольную продукцию, а именно: одну бутылку ёмкостью 0,5 литров спиртосодержащей жидкости, с этикеткой водки «Царская охота». Таким образом реализовала товар (продукцию), реализация которых запрещена, либо ограничена на территории РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Одесскому району в судебное заседание не явился, извещён надлежаще. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7); объяснениями Д.А.Г., (л.д. 9), рапортами сотрудников полиции (л.д. 10 – 11), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 12 - 13), справкой об исследовании №, согласно которой образец жидкости, приобретённый у ФИО1 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34,95об. Образцы жидкости не соответствуют требованиям, указанным в ГОСТ 12712-2013 «Водки и водка особые. Общие технические условия» (л.д. 16 – 17). Согласно ст. ст. 16, 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются только организациям. Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 утверждён перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включен этиловый спирт. Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия необходимо квалифицировать по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством. При назначении административного наказания суд учитывает тот факт, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признаёт: признание вины в совершении административного правонарушения. Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Конфисковать в доход государства предметы административного правонарушения 3 бутылки ёмкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью. Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа. Штраф подлежит уплате на расчётный счёт № <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52642000, БИК 045209001, получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), код бюджетной классификации 18811608010016000140, идентификатор 18880455177025001102. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Судья Е.В. Толмачев Суд:Одесский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Толмачев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 |