Решение № 2-655/2020 2-655/2020~М-639/2020 М-639/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-655/2020Вельский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-655/2020 14 сентября 2020 года Именем Российской Федерации Вельский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Латфуллина И.Г., при секретаре Хомовой Т.Н., с участием прокурора Хораблева В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован и проживает ее бывший муж ФИО2 Семейные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется. Членом ее семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Проживать с ответчиком невозможно, последний, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения устраивает скандалы, пьяные дебоши, ее избивает. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что данного признание не противоречит закону и не нарушает права сторон. В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право частной собственности охраняется законом. В соответствие с п.1 ст.209 и ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранений всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранений всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения. В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что с 11 декабря 2009 года ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, что подтверждается свидетельства о государственной регистрации права от 30 декабря 2009 года и договором купли продажи отДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, после регистрации брака с истцом 26 марта 2016 года, вселен в жилой дом и зарегистрированы в нем с согласия собственника и истца. Между истцом и ответчиком, после расторжения брака 16 мая 2017 года, сложились конфликтные отношения. Длительное время общее хозяйство стороны не ведут. Ответчик выехал из дома истца. До настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета по данному адресу. Добровольно выселяться ответчик отказывается. Соглашение между сторонами о порядке пользования жилым помещением не заключено. Таким образом, в настоящее время ответчик общего хозяйства с истцом не ведет, расходов по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных услуг не несет, на иждивении истца не находится. Ответчик не имеют права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца. Сам факт регистрации ответчиков в спорном доме не является возникновением у него права на жилое помещение. Регистрационный учет по месту жительства является административной мерой учета и наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на право граждан на жилое помещение. Доказательств обратного, согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд ответчиком представлено не было. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования о выселении ответчика из жилого помещения надлежит удовлетворить. Поскольку истец является собственником жилого помещения и в силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации он вправе по своему усмотрению распоряжаться им. Ответчик в соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации должен быть выселен из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В соответствии со ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Архангельской области, утратившим право пользования жилым помещением – домом по адресу: Архангельская область, <адрес>. Выселить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Архангельской области, из жилого помещения, жилого дома, по адресу: Архангельская область, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. С соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 - данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета: Архангельская область, <адрес>. Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 300 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд. Председательствующий И.Г.Латфуллин Суд:Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Латфуллин Ильдар Гаттулфатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|