Постановление № 5-63/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-63/2018Лузский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело №. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Судья Лузского районного суда <адрес> Першин П.И., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, рассмотрев в Лузском районном суде <адрес> по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним образованием, холостого, военнообязанного, в настоящее время неработающего, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: пгт.<адрес>-А <адрес>, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах: В период времени с 22 часов 18 марта по 03 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на крыльце крытой танцевальной площадки ИП ФИО4 в городском саду по <адрес> пгт.<адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО5 ударил последнего ногой, обутой в обувь, один раз по бедру правой ноги и не менее трех раз ногами по грудной клетке в области спины, то есть побои, причинившие тем самым последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Суду пояснил, что действительно в тот день был сильно пьян, поэтому детали случившегося не помнит. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении, которым установлено, что в период времени с 22 часов 18 марта по 03 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на крыльце крытой танцевальной площадки ИП ФИО4 в городском саду по <адрес> пгт.<адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО5 ударил последнего ногой, обутой в обувь, один раз по бедру правой ноги и не менее трех раз ногами по грудной клетке в области спины, причинив тем самым последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. - сообщением по телефону фельдшером ОСМП пгт.Лальск ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут обратился ФИО5 с диагнозом: ушиб нижней челюсти справа, перелом под вопросом, ушиб правого бедра. - рапортом дознавателя МО МВД России «Лузский» ФИО6 на имя начальника МО МВД России «Лузский» ФИО7 об обнаружении признаков административного правонарушения о том, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.112 УК РФ установлено, что в период с 22 часов 00 минут 18 марта до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на крыльце танцевальной площадки в городском саду, расположенном по <адрес> пгт.<адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО5 не менее 10 ударов обутыми в обувь ногами по телу и ногами, от чего ФИО5 испытал физическую боль. - объяснением потерпевшего ФИО5, из которого следует, что в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ на крыльце «Шатра» ФИО1 нанес ему удар обутой в обувь ногой один раз по бедру правой ноги и не менее трех раз ногами по грудной клетке в области спины. - объяснением свидетеля ФИО8, из которого следует, что в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ он гулял рядом с шатром в городском саду и видел ссору между ФИО1 и ФИО9. В ходе ссоры ФИО1 нанес удар ногой, обутой в обувь по спине. Оценивая все представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд полагает, что назначение административного наказания в виде минимального административного штрафа будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания. Руководствуясь ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Лузский» по <адрес>), ИНН – <***>, КПП – 431601001, Р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043304001, ОКТМО 33622101, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>. Судья ______________ П.И.Першин Суд:Лузский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Першин П.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-63/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-63/2018 |