Решение № 2-3936/2018 2-3936/2018~М-3424/2018 М-3424/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-3936/2018

Дело № 2-3936/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Фунтусовой Д.Г.,

с участием прокурора Асфандьяровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску раитиной И.А. к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Данное жилое помещение было приобретено на основании договора купли-продажи, по просьбе своего сына был зарегистрирован ФИО1 Ответчик в данном жилом помещении не проживал и не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение не несет, никаких вещей ФИО1 в доме не осталось. Истец с ответчиком в родственных отношениях не состоят. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования квартирой по адресу: г.<адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в предыдущем судебном заседании заявление поддерживала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Помощник прокурора Центрального района г. Читы Асфандьярова И.А. дала заключение об обоснованности заявленных требований.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу части 4 статьи 3 ЖК Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с абз.11, 13 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6

Согласно справке паспортной службы в вышеуказанной квартире зарегистрирован также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца. Соответственно, положения закона о правах членов семьи собственника жилого помещения к данному спору не могут быть применены.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведет.

Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО8

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Согласно ч.2 ст.3 названного закона, сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектами РФ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку в спорном жилом помещении ответчик не проживает, членом семьи истца не является, при этом его регистрация нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования раитиной И.А. к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу<адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента оглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Центральный районный суд города Читы.

Судья Д.П. Сергеева