Постановление № 5-204/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-204/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Клин Московской области «30» мая 2017 года

Судья Клинского городского суда Московской области Шарапов Д.Г.,

рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации,

в отношении ФИО1 угли (/данные изъяты/), /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, работающего разнорабочим на стройке по адресу: /адрес/, со слов холостого и детей не имеющего,

привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив процессуальные права, выслушав объяснения ФИО2 угли, от которого ходатайств не поступило,

установил:

При проведении проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в /в вечернее время/ /дата/ на стройке по адресу: /адрес/ было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли в нарушение Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в Московской области в качестве разнорабочего без разрешения на работу либо патента.

Таким образом, ФИО2 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2 угли, сведениями интегрированной Центральной базы данных учета иностранных граждан МВД России, копией национального паспорта, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей.

Согласно ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Разрешение на работу либо патент иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 18 настоящего Федерального закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу либо патент.

Тем самым вина ФИО2 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, а также личность ФИО2 угли.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, судья отмечает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 угли наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: /данные изъяты/.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов