Решение № 2А-5534/2020 2А-5534/2020~М-5175/2020 М-5175/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-5534/2020

66RS0007-01-2020-007323-35 № 2а-5534/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 ноября 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Кабанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой А.В.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы 11.07.2017 года, с установлением административных ограничений, который в течение одного года совершил два административных правонарушения.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 был осужден 02.12.2014 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.07.2017 года ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на срок 5 месяцев 1 день. Срок условно-досрочного освобождения истек 01.12.2017 года. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает по адресу: <адрес> матерью и сестрой, официально трудоустроен, по месту работы также характеризуется удовлетворительно.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления и в период непогашенной судимости в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него обязательно установление административного надзора и административных ограничений. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга поддержал заявленные требования, просил установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и установить заявленные административным истцом ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) и его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в заявлении указал, что не возражает против установления административного надзора и установления административных ограничений.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 02.12.2014 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.07.2017 года был условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области на срок 5 месяцев 1 день. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ для лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет, который в настоящее время не истек.

Постановлением Невьянского городского суда Свердловской области от 22.06.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а именно находился в общественном месте в магазине без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски или респиратора), ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением начальника ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу от 21.10.2020 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 официально трудоустроен в ООО «ТТнТ», по месту работы и месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает по адресу: <адрес> с мамой ФИО5 и сестрой ФИО6

Таким образом, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев.

Кроме того в отношении ФИО1 необходимо установить заявленные административные ограничения соответствующие перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №13) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц;

- запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья