Постановление № 5-20/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-20/2026

Дело №5-20/2026

УИД №26RS0021-01-2026-000202-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2026 г. г.Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Самарина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 00 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.1.5, п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу Д.Г.Н., допустив на него наезд, в результате ДТП Д.Г.Н., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ФФГБУ «СКФНКЦ ФМБА России» КБ № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения полностью признает, в содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как его трудовая деятельность связана с управлениями транспортными средствами и является его единственным источником дохода, кроме того, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.

Потерпевший Д.Г.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против назначения ФИО2 наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Должностное лицо старший инспектор ИАЗ ОГАИ ОМВД России по г.Лермонтову К.А.И,, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п.1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

-схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, на пер.Заводском, <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2 и пешехода Д.Г.Н. Проезжая часть – горизонтальная, вид покрытия – асфальтное, состояние покрытия - сухое, дорожное покрытие для двух направлений, шириной 7,3 кв.м., на проезжей части нанесена дорожная разметка 1.1, 1.6, 1.14.1, способ регулирования движения на данном участке – не регулированный, следы шин отсутствуют, следы торможения отсутствуют;

-заключением судебно-медицинской экспертизы ФФГБУ «СКФНКЦ ФМБА России» КБ № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Д.Г.Н. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 3-х недель;

-письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениями Д.Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом инспектора (по Иаз) ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 00 мин., на перекрестке <адрес>, произошло ДТП, в результате которого Д.Г.Н. причинены телесные повреждения;

-протоколом об административном правонарушении инспектора ИАЗ ОГАИ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них не имеется, в связи чем, признаются допустимыми доказательствами.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение п.1.5., п.14.1. Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Д.Г.Н.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами, согласно п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2. КоАП РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивение несовершеннолетних детей.

Обстоятельством отягчающим, административную ответственность ФИО2, согласно п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения по ч.1 ст.12.6. КоАП РФ, при этом, данное правонарушение не повлекло каких-либо неблагоприятных последствий и является незначительным.

Избирая вид и размер административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также с учетом того, что профессиональная трудовая деятельность ФИО2 связана с правом управления транспортными средствами, в связи с чем, лишение права управления транспортными средствами негативно скажется на благополучии его и его семьи, необходимо назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, что будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1,4.2,12.24.,29.7.-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Сумму административного штрафа перечислить на счет ОМВД России по г.Лермонтову по реквизитам: УФК по Ставропольскому краю/ОМВД России по г.Лермонтову (ОГИБДД); ИНН: <***>; ОКТМО: 07718000; КПП: 262901001; счет получателя платежа №03100643000000012100; БИК:010702101; кор./счет №40102810345370000013; УИН:18810426262900000181; КБК 18811601123010001140, ОКЦ №2 ЮГУ Банк России//УФК по СК г.Ставрополь.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Лермонтовский городской суд.

Судья Т.В. Самарина