Решение № 2А-332/2021 2А-332/2021~М-279/2021 М-279/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-332/2021

Омутнинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



43RS0026-01-2021-000426-37

Дело № 2а – 332/2021 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года гор. Омутнинск Кировской области.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Копысова И.А., при секретаре Вороновой О.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области, с использованием средств видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец, в лице начальника исправительного учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, обратился в суд с указанным административным заявлением, обосновав его тем, что ФИО1 осужден по приговорам:

- Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 октября 2016 года по ст.ст. 119 ч. 1, 162 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 15 декабря 2016 года по ст.ст. 158 ч. 1, 139 ч. 1, 119 ч. 1, 115 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 2 июля 2019 года, с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 8 августа 2019 года, постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14 октября 2019 года, апелляционным постановлением Кировского областного суда от 10 декабря 2019 года, по ст.ст. 115 ч. 2 п. «в», 79, 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 декабря 2019 года по ст.ст. 30 ч. 3, 159.3 ч. 2, 159 ч. 1, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобождается из мест лишения свободы 11 июня 2021 года. При освобождении из мест лишения свободы будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. После освобождения будет проживать по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Просят суд установить в отношении осужденного административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения в виде запрета покидать пределы муниципального образовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел 4 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив.

Согласно характеристике ФКУ ИК-1, осужденный в учреждении не трудоустроен, к труду желания не проявляет. Привлекается к работам, согласно ст. 106 УИК РФ, к выполнению работ относится удовлетворительно, но требует постоянного контроля. Поощрений не имеет, имеет 17 взысканий. Характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Начальник или представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, до судебного заседания начальник обратился с ходатайством о проведении заседания без участия представителя административного истца, ограничившись представленными материалами.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с установлением административного надзора и ограничений не согласен, так как запрошено слишком много ограничений. Просил оставить только одну явку для регистрации, так как собирается трудоустроиться и имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Прокурор поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, за исключением нахождения по месту жительства в ночное время.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, с установлением административных ограничений, устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных суду материалов следует, что в период отбывания наказания 9 декабря 2020 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, ФИО1 в период отбытия наказания допустил 17 нарушений режима отбывания наказания, за что 3 раза водворялся в ШИЗО. В настоящее время имеет неснятые и непогашенные взыскания. Поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно.

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1 подлежит удовлетворению, у суда есть все основания для установления ему административного надзора на срок 3 года.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Часть 2 ст. 4 Закона, определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При выборе вида административных ограничений осужденному суд руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как следует из представленных приговоров, ФИО1 имеет место жительства и регистрации, совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время, характеризуется отрицательно, суд считает необоснованным установление ему ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории МО по месту регистрации либо пребывания, без разрешения ОВД по месту жительства. Каких-либо обоснований для установления указанного ограничения административный иск не содержит.

Суд обсудил доводы прокурора об исключении административного ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив, и нашел их несостоятельными, т.к. преступления ФИО1 совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора осужденному подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 3 года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить административные ограничения в виде:

1. Обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

2. Запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив.

3. Запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение изготовлено: 26 марта 2021 года.

Председательствующий И.А. Копысов.

Решение29.03.2021



Суд:

Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Омутнинского района (подробнее)

Судьи дела:

Копысов Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ