Постановление № 5-30/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-30/2024

Уярский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Материал № 5-30/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 декабря 2024 года г. Уяр

Судья Уярского районного суда Красноярского края Сержанова Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

адвоката Боровского А.И., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, трудоустроенного не официально, со слов женатого, детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному начальником ОВМ МО МВД России «Уярский», ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейдового мероприятия был выявлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином, ФИО1. Установлено, что гражданин ФИО1, прибывший на территорию Российской Федерации в мае 2024 года, принимающей стороной С. поставленный на миграционный учет по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, фактически с мая 2024 года по вышеуказанному адресу не проживал, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что он знал, что нарушает закон, но он проживал по месту работы, поскольку там лучше условия. Родственников граждан РФ он не имеет. Более такое не повторится.

Защитник в судебном заседании указал, что привлекаемое лицо имеет работу, проживал недалеко от места пребывания, однако на рабочем месте условия проживания были лучше. Вместе с тем предъявленное правонарушение является малозначительным. Просил не выдворять подзащитного.

Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Так, отношения в сфере миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также иными нормативными правовыми актами, которые определяют права и обязанности участников данных отношений, в том числе устанавливают ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 21 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" предусматривает, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, что предусмотрено положениями части 1 статьи 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Согласно ч. 2 ст. 11 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении порядка выбора места пребывания или жительства в Российской Федерации.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорт привлекаемого, миграционная карта, отрывной бланк уведомления о прибытии, информация в отношении привлекаемого, сведения о привлечении к административной ответственности ФИО1, объяснения ФИО1, объяснения Б., объяснения С., акт осмотра общежития с фототаблицей, медицинское заключение, протокол задержания.

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение положений ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении порядка выбора места пребывания или жительства в Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 18.20 КоАП РФ.

При этом с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 в РФ, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к ФИО1, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Доводы о том, что ФИО1 не знал положения закона, основанием для освобождения от административной ответственности не являются. Основания для признания предъявленного ФИО1 правонарушения малозначительным отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Красноярскому краю и содержать там до административного выдворения сроком не более 90 суток.

Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на УФССП России по Красноярскому краю.

Штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 246606001, счет 40№, Банк отделение Красноярск// УФК по <адрес>, БИК 010407105, ОКТМО 04657000, код бюджетной классификации 18№, наименование платежа: административный штраф. УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.Г. Сержанова



Суд:

Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сержанова Евгения Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ